Читаем Мне есть что вам сказать полностью

В какой-то мере он так относится к албанцам, поскольку чувствует, что они одержали над ним победу. Но за это он должен благодарить Милошевича. Он решился на войну с НАТО. И проиграл. И как обычно, когда сербы проигрывают, государственное телевидение показывает одни и те же ужасные сюжеты: сербов тысячами выкидывают из собственных домов. Охваченные паникой, они бредут колоннами, как сербы, которые вчера покидали Сува-Реку привычным балканским способом: красный трактор ТС-133 плюс члены семьи в разном состоянии отчаяния на прицепе, словно на «Плоту “Медузы”[207]». И если мы, на Западе, вежливо кашляем и напоминаем им, что, кажется, в Сува-Реке устроили страшную резню мусульман и это, вероятно, будет доказано неприятными эксгумациями, нас обвиняют в необъективности. «Видите, как Запад настроен против нас», – скажет Милошевич.

Сербы попадались на эту удочку в Словении, Хорватии и Боснии. Сможет ли Слобба снова провернуть этот трюк и превратить их в мучеников? Возможно.

Конфликт заканчивается, а Милошевич все еще у власти в Белграде, и агентство новостей «Танюг» говорит только об одном: как несправедливо поступили с сербскими беженцами. Британская армия проводит такую огромную работу в Приштине, возвращая жизнь на улицы этого города и демонстрируя такое отсутствие всякой предубежденности, что тебя просто распирает от гордости. Если же, однако, у них возникает конфликт с АОК, это льет воду уже на мельницу Слобба. Он скажет: глупые британцы, суют нос в наши дела. Мы же говорили им, что АОК – террористы.

Что касается бедных албанцев, сербская пропаганда утверждает – прекрасный пример ошибочной причинно-следственной связи, – что они бежали вследствие натовских бомбардировок. Это, конечно, верно в том смысле, что неумелая стратегия НАТО привела к резне и изгнанию. Те братские могилы заполняли трупами сербы-убийцы, пока натовская авиация бомбила с высоты 4500 метров. Но смогут ли сербы на сей раз реабилитировать сами себя? Смогут ли снова закрыть глаза на это?

В этот раз Милошевич переоценил свою удачу.

Как сказала мне вчера одна сербка: «Знаете, когда против нас 19 государств, время признать: что-то не так». Во многом это жалкая война. Но что-то говорит мне, что еще немного и сербы наконец поднимутся и скинут человека, который так долго извращал их патриотизм и, цепляясь за власть, довел страну до разрухи.

16 июня 1999 г., The Daily Telegraph

А как насчет других зловещих тиранов?

Зимбабве – мы для них ничего не сделаем

Дай мне географический атлас, дорогая, пока у меня не случился удар. Давай пошлем канонерку в Матабелеленд по реке Лимпопо. Нет; вот, где мы. Давай отправим морских пехотинцев на каноэ по озеру Кариба и одновременно сбросим парашютистов-десантников для охраны усадеб в Машоналенде. Сколько можно сидеть, сложа руки, пока наших друзей и родню – нашу плоть и кровь – грубо сгоняет с их ферм Мугабе и его банда головорезов, вооруженная пангами[208]?

Не хочу, чтобы меня принимали за истеричного или несерьезного человека, но, согласитесь, наступило время оказать хоть какую-то помощь этим людям? Каждый день мы видим новые фото невинных белых поселенцев, фермеров, которые тяжелым трудом, кровью и потом добывали себе пропитание на африканской земле. На данный момент вооруженные «скваттеры», подстрекаемые Робертом Габриелем Мугабе, марксистским лидером страны, захватили более 1000 ферм. Толпы штурмуют дома, стреляют из автоматов и вышвыривают на улицу обитателей.

В южной части Африки, кажется, началась расовая война. И сразу все в этой стране, от правых до левых, стали выступать против лидера Зимбабве. В кругах, приближенных к правительству, и среди издателей The Guardian Мугабе безнадежно утратил доверие, как только заявил, что новые лейбористы – это «банда гомиков» (хотя, гм, в этом наблюдении и есть доля истины). Питер Хейн, министр иностранных дел, человек, чьи лучшие годы были потрачены на кампанию за окончание белого правления и привод к власти Мугабе, осудил его. Робин Кук осудил его. В палате общин Френсис Мод, пресс-секретарь тори, обвинил правительство, вполне справедливо, в нерешительности и пассивности. Колумнисты правого толка причитают над судьбой своих растерзанных родственников, словно тоскующие антилопы гну, когда видят, как их потомство утаскивают шакалы.

Нам говорят, пора отомстить за предательство Ланкастер-Хауса[209], когда беспринципный лорд Каррингтон сдал британских поселенцев в долине реки Замбези. Пора убрать тропические шлемы и белые гетры и взвалить на себя бремя белого человека… Правда, конечно, мы этого не сделаем. Если бы мы планировали что-либо подобное в отношении Зимбабве, то давно бы это сделали. Но вместо этого мы согласились 20 лет назад на передачу власти в стране марксисту, который сразу предупредил, что «ни один белый эксплуататор не получит ни акра земли».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное