Читаем Мне есть что вам сказать полностью

Как можно видеть, все это происходит в духе овладевшего нашим законодательством принципа истерической профилактики, но это сумасшествие. Возможно, это оскорбляет наше видовое чувство значимости человеческого рода, но, когда из космоса прилетит огромная глыба, чтобы сплющить нашу планету как яйцо, самое время будет скромно признать, что наша песенка спета.

Давным-давно один английский король показал это на примере волн. Он сидел на берегу и приказал приливу отступить. Кнуд[286] не страдал манией величия. Он просто демонстрировал, что есть вещи, не зависящие от королей, судебных законов или постановлений.

30 декабря 2004 г., The Daily Telegraph

Известные персоны

Что за странный бизнес – подробные развернутые интервью. В известном смысле это иллюстрация восстановления баланса власти в Британии в пользу СМИ. Во Франции или Америке все еще можно прочитать интервью с политиками или знаменитостями, составленные из почтительных вопросов и ответов. Пресыщенному британскому читателю подавай что-нибудь покрепче. Он хочет откровений, признаний. Ему надо во время чтения хвататься за носовой платок. Вот почему британский журналист готовится к интервью с откровенно предательской улыбкой.


Интервьюер ластится, лучезарно улыбается, косит одним глазом на красный индикатор на своем магнитофоне и затем набрасывается. В качестве отличного примера лицемерия современного интервьюера посмотрите эпизод с Мартином Баширом и Майклом Джексоном. Когда программа вышла в эфир, она казалась убедительным актом обличения Вако-Джако[287] относительно его отцовства, с подтекстом, что Башир считает своего собеседника более чем странным человеком. Однако вскоре, предъявив изъятия из видеозаписи, поп-звезда берет реванш. На не вошедших в интервью кадрах притворно улыбающийся журналист буквально со слезами на глазах превозносит умение Джако воспитывать детей и вообще самым отвратительным образом подлизывается к певцу.


Именно из-за того, что интервьюирование не исключает подобных подстав, специалисты по связям с общественностью все более жестко ведут себя: присутствуют во время интервью, вмешиваются, выключают запись и так далее. Журналисты, в свою очередь, пытаясь перехитрить их, становятся все более похожими на крыс. В принципе, конечно, я на стороне пишущей братии.


В конце концов, журналистам приходится перерабатывать кучу пустой болтовни в нечто удобочитаемое, и порой очень трудно из груды словесного щебня выбрать камушки для мозаики. Что касается меня, я всегда стараюсь соблюдать направление и настроение разговора, а в случае лишнего материала обязательно вырезать его. И я стремлюсь полюбить своих собеседников, хотя с Крисом Эвансом мы, вероятно, почувствовали облегчение, когда наша игра в гольф закончилась.

Кен Кларк

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Как убивали СССР. Кто стал миллиардером
Как убивали СССР. Кто стал миллиардером

Двадцать лет назад в результате государственного переворота, совершенного Ельциным, его сторонниками, при поддержке зарубежных врагов нашей страны был разрушен Союз Советский Социалистических Республик.Советский Союз, несмотря на его идеологическую чуждость русской традиции, оставался для нас, русских, Родиной, которую очень часто называли «Россия» – и обычные люди, и крупные писатели. Советский Союз – это всего лишь официальное наименование государства, которое к концу 80-х годов XX века пора было сменить на название историческое и всеми любимое.Тем, кто помнит, что случилось с нашей страной 20 лет назад, тяжко смотреть, как чествуют Михаила Горбачева – инициатора расчленения страны, который имел в руках все инструменты управления, чтобы подавить крамолу и вывести страну на магистральный путь ее развития, заложенный в традиции.За короткий промежуток 1991–1995 гг. в России возникли колоссальные капиталы, власть денег приобрела гипертрофированные формы. В этот период политическая власть в стране приобрела опору в новоявленных олигархах. Ельцин приблизил группу избранных: Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Фридман, Чубайс. Олигархами также следует считать и крупных управленцев, также контролировавших громадные имущественные комплексы, также президентов некоторых внутренних республик.Понимание происшедшей с Россией трансформации – один из шагов к тому, чтобы выйти на путь избавления от олигархии и утверждения справедливой власти, живущей исполнением общественно полезных задач. В чем автор и видит свой гражданский и профессиональный долг.

Андрей Николаевич Савельев

Публицистика