Модицина². Апология

«Не жрать животный белок и гордиться этим, будто изобрел лекарство от рака, – так по-вегански, если честно».

Начиная разговор про траву, всегда надо вносить ясность: есть нормальные люди, а есть дебилы те, которым нужно придумать особые условия для питания. Причем мотивация последних выходит за рамки здоровья и благополучия – изменения пищевого поведения нередко продиктованы фантазиями об экологии, политике, социальных проблемах животных и просто модой.

Стоит помнить, что о пищевой религии человека мы знаем только с его слов, а люди нередко имеют малоприятную привычку обманывать. Травоеды будут бить себя ушами по щекам, доказывая, что живут абсолютно нормально только благодаря ненормальному питанию, и никогда вы от них не добьетесь достоверной информации об их рационе.

Сами травоядные считают, что есть разные виды вегетарианства, однако это не представляет никакого интереса: да, есть, но глобально они ничем не отличаются и специально объединены в одну общую группу, примерно как разные виды христиан.

Основное деление таково:

1. Вегетарианцы – не жрут любое мясо, но яйца, молоко и кожаные облегашки уважают;

2. Веганы – не жрут вообще никакое мясо, яйца, молоко, не носят мех и кожу, моются говном травяным мылом и воняют на весь мир.

Поскольку разбираться в тонких различиях сортов помешанных желания нет, то ты или не жрешь животных вообще (свинину, говядину, курятину, индейку, конину, верблюжатину, рыбину, морепродуктину), или вегетарианцем считаться не можешь, поскольку ничего из перечисленного растением не является.

Вегетарианец

Относительно нормальный человек, которому жалко зверюшек или он боится их есть, поскольку верит, что еда его убьет изнутри.

Да, в самом вегетарианстве нет ровным счетом ничего плохого, люди вольны выбирать, как им жрать и что носить, но когда они начинают громогласно вещать об этом в обществе, поедать мучить младенцев и обвинять всех окружающих в мясоедстве, то никак иначе, кроме как дебилами, назвать их нельзя. К сожалению, в секте травоедения таковых немало.

Потенциально может стать быдлом полноценным членом общества, но имеет высокий риск свалиться в следующий круг мракобесия.

Веган

«В самолете мужчине стало плохо. Стюардесса бегает по салону и ищет врача, все молчат.

Веган: Я веган!»

Абсолютно больная и неадекватная группа индивидов, по странным причинам еще не назвавшая себя сектой религией, чья суть заключается в тотальном неприятии продуктов и предметов, имеющих отношение к животным. Именно им подавай мыло из растений, одежду из конопли и молоко из сои.

Различия вегетарианцев и веганов сравнимы как таковые между группами верующих в пределах одного направления церкви: 95 % только называют себя верующими, а оставшиеся 5 % изгоев являются ярыми адептами с лютым постом, самобичеванием и непреклонным фанатизмом.

Однако диетологи и сам ВОЗ считают, что веганская диета может быть достаточной при добавлении в рацион всего пары элементов: йода, железа, цинка, кальция, витаминов В₂, D, B₁₂, A; незаменимых жирных кислот и, конечно же, белков. Действительно, от нормального питания ничем не отличается.

А как же качки-веганы? Ну, спросите у них, откуда они получают белок. Только при расспросе обязательно применяйте раскаленный паяльник, тогда узнаете, что мышцы у них растут не из фиточаев, а из спортпита.

Как это работает

– Вегетарианство – норма! Если ребенку дать яблоко, он его скушает. Если ребенку дать кролика, он начнет с ним играть.

– Если ваш ребенок начнет играть с жареным кроликом, то это повод проверить его у психиатра».

Адепты уповают на парочку исследований, которые как бы говорят, что большинство видов травы (включая овощи, орехи, фрукты и зерновые) содержат полноценные белки, да еще и лучше усваиваемые организмом, без токсических примесей мяса, дополнительно ссылаясь на то, что все виды белка берут свое начало в растительном мире.

Болтовня интересная, но сами исследования вызывают неоднозначные мнения: взяли две группы людей, одни жрут мясо, другие не жрут, во второй группе больных астмой меньше… господи, веганство спасает от астмы! На лицо логическая ошибка. Проблема в том, что если бы растений было достаточно для нормального функционирования организма, то проблемы мирового голода никогда бы и не возникало.