Читаем Мой дядя Адриано полностью


Позиция Адриано вызвала особое раздражение в кругах правого правительства, и RAI начала осторожничать, чтобы ни в коем случае не отдать прайм-тайм в руки «Дирижеру». Причина стара как мир: топ-менеджмент RAI больше всего на свете боится непредсказуемости дяди и невозможности заткнуть ему рот. Именно в эту запутанную ситуацию вмешалась группа компаний Mediaset. Менеджеры Берлускони были прекрасно осведомлены о непримиримых разногласиях между Адриано и RAI, поэтому они приехали на виллу в Гальбьяте с проектом, который должен был обеспечить вхождение Адриано в программную сетку Mediaset. Сперва казалось, что все может получиться и подписание контракта не за горами, но вскоре дядя понял, что полная автономия, которую он просил у RAI в качестве непременного условия, в Mediaset для него недоступна. Контракт с телекомпанией дружочка-Сильвио сорвался и больше не появлялся на горизонте. Выяснение отношений с RAI тем временем было в самом разгаре, дело находилось в шаге от суда. Адриано потребовал миллиард в качестве компенсации за нарушение контракта, но руководство RAI не сдавалось, казалось, что тяжбы не миновать, но в какой-то момент, на волне победы левоцентристских сил, поставивших в 1996 году на пост председателя Совета министров Романо Проди, картина кардинально изменилась. Президентом RAI стал Роберто Дзаккариа, а пост генерального менеджера занял Пьер Луиджи Челли. Именно Пьер Луиджи Челли приехал к Адриано на виллу в Гальбьяте и попросил вернуться на RAI.

«Я вернусь, – согласился Адриано, – но сначала мы должны решить наш судебный спор и разобраться с компенсацией, о которой говорят мои адвокаты».

Ходят слухи о миллиарде лир, хотя эта цифра никогда не была официально подтверждена. Пьер Луиджи Челли собрал свою команду, поговорил с Роберто Дзаккариа и понял, что для RAI будет лучше не ввязываться в судебную тяжбу, а согласиться с требованиями Адриано. Итак, наконец появились все предпосылки для громкого возвращения Адриано на телевидение, что и случится в 1999 году – дядина передача будет называться «Честно говоря, мне плевать». А в 2001 году в прямом эфире программы «125 миллионов ерундовин» перед лицом Дарио Фо, Джорджо Габера, Антонио Альбанезе[162] и Энцо Янначчи Адриано во всеуслышание поблагодарит Роберто Дзаккариа. «Мы здесь, на этом шоу, – скажет Адриано о споре с предыдущим руководством RAI, – и мы обязаны этим Дзаккариа… браво Дзаккариа».

90-е годы: взаимоотношения Адриано и СМИ. «Что для меня телевидение? Суд над Кузани»

Дело Софри и конфликт с RAI – лишь два примера сложных взаимоотношений Адриано и СМИ. Отношения, иногда конфликтные, радикально меняются после 1987 года и выхода в эфир «Фантастико 8», когда дяде приходится часто иметь дело с прессой. В 1994 году мне довелось взять у него интервью на эту тему для ежемесячного издания Prima Comunicazione. С тех пор многое изменилось: два столпа итальянской журналистики, Энцо Бьяджи и Индро Монтанелли, упомянутые Адриано в интервью, ушли из жизни, как и Джанни Аньелли. Сильвио Берлускони тогда только начинал свой путь к власти. Его все еще считали бизнесменом из Аркоре и владельцем трех телекомпаний, человеком, который в прошлом году[163] основал партию с необычным названием «Вперед, Италия!» и тогда же впервые перешагнул порог палаццо Киджи. Да и сам Адриано с тех пор изменился: тогда он еще неуверенно чувствовал себя в роли обозревателя, а сейчас поднаторел и с легкостью опытного журналиста пишет обзоры и редакционные статьи. Но изменчивость времени ничуть не сказалась на актуальности этого интервью, поскольку оно демонстрирует представление Адриано о СМИ в целом и о прессе в частности. Конечно, рассказывать о дяде Адриано и его отношениях с журналистикой сложно. Отчасти из-за наших родственных связей, отчасти потому, что иногда нельзя удержаться от смеха. Короче, писать непредвзято никак не выходит. Во время интервью возникло и еще одно препятствие: длинные паузы между словами. А поскольку порок это семейный, нам потребовалось два дня, чтобы наконец с божьей помощью записать это интервью.

Еще несколько лет назад Король невежд мало что знал о газетах. Может быть, он уже не помнит, но давным-давно он иногда задавал мне по-настоящему странные вопросы. Дядя, как обычно, чувствовал, что в Италии или за границей происходит нечто необычное, но у него не было ни желания, ни времени читать газеты. И вот тогда, изнывая от любопытства, он обращался к своему племяннику-журналисту, чтобы получить ежемесячный или ежегодный обзор происходящего:

– Бруно, что важного произошло в мире?

– Ну, я не знаю, Адриано… По телефону это сложновато объяснить.

– Да, я понимаю, но мне хватит и пары слов. Я слышал, что в Италии скандал, в Чили бардак, в Советском Союзе тоже. Что там за история с бомбой?[164] Правда ли, что в этом замешаны какие-то важные люди? А покушение на папу римского?[165] Этот Берлингуэр[166] просто машина! Расскажи мне о нем!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное