Читаем Монахи Константинополя III—IХ вв. Жизнь за стенами святых обителей столицы Византии полностью

Годились все работы, которые не противоречили отрешенности и спокойствию, необходимым для религиозной жизни, при которых не нужно было беспокоиться, чтобы добыть сырье, которые не требуют ненужной и бесполезной ходьбы с места на место и посещения людей за пределами монастыря или женщин. Монахи должны изготавливать только простые дешевые вещи, а не предметы роскоши, способные возбудить страсти в людях. Если монахи ткут, пусть они делают обычные ткани, а не те, которые придуманы, чтобы привлекать и развращать молодежь; обувь они тоже должны изготавливать только обычную. Строительство, столярное дело, изготовление скобяных изделий – очень полезны и необходимы для жизни, и ничто не мешает монахам заниматься ими, но, если эти занятия создают в монастыре беспокойство и приводят к расточительным тратам, лучше от них отказаться. Но всем остальным работам нужно предпочитать те, которые не препятствуют привычной мысли о присутствии Бога и не мешают монаху участвовать в пении псалмов и остальных духовных упражнениях обитателей монастыря. Работа в поле казалась из всех занятий наиболее совместимой с требованиями монашеского обета.

Эта обязанность трудиться распространялась на всех. Тот, кто не болен, должен работать, как остальные; если же он ищет предлог, чтобы ничего не делать, он совершает грех. Отказаться от назначенной работы и попросить другую – признак недостаточно умерщвленных страстей; нельзя даже отказываться от работы на кухне под предлогом неумения или слабого здоровья: истинному послушанию не может быть преградой даже смерть. Ни одна работа, предписанная уставом, не кажется отвратительной настоящему монаху. Если он присматривает за вьючными животными общины, он вспоминает о том, как апостолы без промедления выполнили приказ Спасителя найти молодого осла; люди, для которых он будет выполнять эту работу, – братья Спасителя. Однако если у монаха есть причины не соглашаться на какую-то работу, ему следует сказать о них настоятелю и затем подчиниться его решению.

Итак, каждый монах должен был выполнять не ту работу, которую он хорошо умел делать или которую желал выполнять, а ту, к которой настоятель посчитал его наиболее способным. Если до поступления в обитель он занимался делом, приемлемым для ее братии, он мог продолжать заниматься тем же и в монастыре. Если его прежнюю профессию не одобрит настоятель, монах должен расстаться с ней полностью и без сожаления: этим он покажет, что больше не чувствует удовольствия ни от чего мирского; если же у него нет никакой профессии, пусть он с добрым сердцем обучится той, которую ему назначили, и занимается этой работой с увлечением и удовольствием под взглядом Бога. Он не должен постоянно переходить от одного ремесла или упражнения к другому, потому что лучше хорошо знать одно дело, чем недостаточно знать много дел. Однако в случае необходимости монах, у которого настоятель признавал особенные дарования, мог изучить несколько профессий и заниматься ими. Но никто из монахов не должен был трудиться для своего удовольствия, или ради мирской славы, или по другой подобной причине, а только чтобы исполнить веление Господа, зарабатывать себе на хлеб и участвовать в помощи бедным.

Поскольку сельскохозяйственные работы необходимы монахам, чтобы добывать себе пищу, ткачество – чтобы изготавливать себе одежды, строительство – чтобы строить себе жилища, а медицина нужна им, чтобы излечивать болезни и увечья, от которых страдают наши тела, святой Василий, вероятнее всего, разрешал своим монахам заниматься этими делами, даже если не позволял монаху делать их своей профессией. Он был полностью против той сложной медицины, у которой есть лишь одна задача – ухаживать за телом и льстить телу. Но он считал допустимой ту медицину, которая просит у растений, у их корней, листьев, цветов и плодов соки, которые Бог поместил в них ради блага людей. Однако он советовал не забывать, что Бог, хотя и дал этим растениям способность исцелять, может лечить и без лекарства и главное, чего он желает, – чтобы мы работали над исцелением наших душ. К тому же медицина, если ее правильно понимать, в немалой степени помогает хранить одну из добродетелей – сдержанность: он враг сытости, разнообразия пищи, слишком изысканных приправ и всего, что возбуждает страсти; она считает бедность матерью здоровья, и такие советы могут быть лишь полезны в монашеской жизни.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Иисус Неизвестный
Иисус Неизвестный

Дмитрий Мережковский вошел в литературу как поэт и переводчик, пробовал себя как критик и драматург, огромную популярность снискали его трилогия «Христос и Антихрист», исследования «Лев Толстой и Достоевский» и «Гоголь и черт» (1906). Но всю жизнь он находился в поисках той окончательной формы, в которую можно было бы облечь собственные философские идеи. Мережковский был убежден, что Евангелие не было правильно прочитано и Иисус не был понят, что за Ветхим и Новым Заветом человечество ждет Третий Завет, Царство Духа. Он искал в мировой и русской истории, творчестве русских писателей подтверждение тому, что это новое Царство грядет, что будущее подает нынешнему свои знаки о будущем Конце и преображении. И если взглянуть на творческий путь писателя, видно, что он весь устремлен к книге «Иисус Неизвестный», должен был ею завершиться, стать той вершиной, к которой он шел долго и упорно.

Дмитрий Сергеевич Мережковский

Философия / Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука
Соборный двор
Соборный двор

Собранные в книге статьи о церкви, вере, религии и их пересечения с политикой не укладываются в какой-либо единый ряд – перед нами жанровая и стилистическая мозаика: статьи, в которых поднимаются вопросы теории, этнографические отчеты, интервью, эссе, жанровые зарисовки, назидательные сказки, в которых рассказчик как бы уходит в сторону и выносит на суд читателя своих героев, располагая их в некоем условном, не хронологическом времени – между стилистикой 19 века и фактологией конца 20‑го.Не менее разнообразны и темы: религиозная ситуация в различных регионах страны, портреты примечательных людей, встретившихся автору, взаимоотношение государства и церкви, десакрализация политики и политизация религии, христианство и биоэтика, православный рок-н-ролл, комментарии к статистическим данным, суть и задачи религиозной журналистики…Книга будет интересна всем, кто любит разбираться в нюансах религиозно-политической жизни наших современников и полезна как студентам, севшим за курсовую работу, так и специалистам, обременённым научными степенями. Потому что «Соборный двор» – это кладезь тонких наблюдений за религиозной жизнью русских людей и умных комментариев к этим наблюдениям.

Александр Владимирович Щипков

Религия, религиозная литература