На основе этих источников современные авторы и реконструируют события, связанные с битвой на Калке. Вот, например, как это делает Д.Г. Хрусталев: «…русские долго идут по степи – 8 дней. Они ищут противника, который оказывается хитрее: он умудряется навязать им время и место сражения. […] Авангард встречает “сторожьеве татарьскыи”, бьется с ними, теряет трех воинов и заставляет отступить за Калку. За Калку же бросается Мстислав Мстиславич с галицко-волынскими полками и половцами. Вероятно, проходит какое-то время, так как князья успевают разбить лагерь. Мстислав отправляется вперед вместе с дозором и обнаруживает готовое к бою монгольское войско. Вернувшись, он успевает дать приказ к построению, и только. […] он не шлет гонцов к киевлянам и черниговцам. Причина – некая ссора. Действия Мстислава объяснены “завистью”, жаждой принять лавры победителя одному. Чем можно объяснить такую странную выходку опытного воина? Пожалуй, одних эмоций здесь недостаточно. Мстислав выдержал в своей жизни немало битв и на очевидную халатность, скорее всего, не пошел бы. […] Первое, что должно было броситься Мстиславу в глаза, – это превосходство монголов по позиции: русские прижаты к реке и к бою едва готовы. Численный паритет компенсируют только половцы, но они-то и не выдержали первые. Может быть, монголы не предъявили русским сразу свою численность, и Мстислав действительно рассчитывал их разбить. Либо он сознательно сохранил за собой позицию передового полка, дабы другие русские князья имели свежие силы для второго этапа сражения.
[…] Мстислав Романович занял “на горе надъ рекою надъ Калкомь, бе бо место то камянисто, и ту угоши городъ около себе въ колехъ”. Но строительство города из кольев на каменистом холме требует некоторого времени, особенно в безлесной степи, с учетом того, что он позволил русским три дня обороняться, то есть действительно затруднял монгольские атаки и не позволял лучникам приближаться. Киевляне не знали о дозоре Мстислава и не знали о сокрытии им информации. […] “в сторожах” отправились дружинники воеводы Яруна и половцы, которых монголы смяли решительной атакой. Половцев обратили в бегство и “потопташа” войсковые станы. Русские даже “не успеша бо исполчитися противу имъ”. Войска были сметены бегущими половцами. Мстислав Романович […] видя разгром остальных, сохраняет трезвость ума и занимает предельно выгодную позицию, позволившую ему держаться много дольше остальных»[210].
«Монголы бросились в погоню за отступавшими в беспорядке русскими. И гнали их […] до Днепра. Вместе с Мстиславом Киевским было еще два князя: его зять Андрей и Александр Дубровецкий. Для блокады их лагеря монголы оставили осадный корпус во главе с Чегырканом и Тешуканом, а также бродников с воеводой Плоскиней. […]
После трехдневного обложения сидельцев уговорили сдаться ради выкупа. Гарантом их безопасности выступил Плоскиня, который целовал крест, что никто не пострадает, но обманул княжичей. Как только они сдались, их связали и передали монголам. Киевлян, что остались в лагере, вырезали. Спаслись единицы. Плененных князей […] предали страшной смерти: монголы положили на них доски, а сами сверху сели обедать.
Мстислав Мстиславич, прибежав к Днепру, угнал на другой берег лодьи, оставленные там воинами, чем предостерег переправу монголов на западный берег. […] В ходе погони степняки перебили 6 князей. […] О простых воинах сказано, что лишь каждый десятый вернулся домой. Причем в ограблении беглецов активное участие приняли половцы. […] Это, вероятно, те, что перешли на сторону монголов…»[211]
К сожалению, на некоторые вопросы, возникающие при изучении этих источников, рассказывающих о битве на Калке, ни у кого, из доступных мне историков, я ответов не нашел. Имеются в виду такие, например, вопросы:
– Откуда монголы узнали о том, что русские собираются воевать против них вместе с половцами?
– Откуда монголы узнали о том зле, которое половцы ранее причинили русским?
– Откуда летописец узнал имена монгольских «воевод»?
– Откуда летописец узнал о том, что монголы задавили пленных русских князей, подложив их под доски? И т.п.
Что касается причин поражения русских, то это, вероятнее всего, они были связаны с недооценкой сил противника; плохой организацией разведки; внезапностью монгольской атаки; несогласованностью действий отдельных отрядов из-за отсутствия единого командования.
Глава 8
Нашествие
Летом 1227 г. умер Чингисхан. В соответствии с его волей следующим Великим ханом был избран один из его сыновей – Угедэй (1186—1241). В 1235 г. он созвал очередной курултай, на котором была принята большая программа завоеваний и карательных экспедиций: подавление антимонгольского восстания в Корее, покорение империи Сун в Южном Китае, продолжение завоеваний на Кавказе, Ближнем Востоке, в Малой Азии, а также увеличение территории улуса Джучи на запад.