Проект в Кемерове, столице крупнейшего промышленного региона России, призван сгладить сложившуюся диспропорцию между индустриальной и культурной составляющими области, а также повысить качество городской жизни за счет приобщения к наследию русского искусства. Инициаторы проекта рассчитывают, что комплекс будет иметь особое экономическое и социальное значение не только для региона, но и для всей Сибири и поможет сформировать обновленный образ Кузбасса как передового индустриального региона с развитой культурной составляющей, повысить культурно-туристическую привлекательность региона, включить Кузбасс в федеральные культурные концертные и выставочные проекты, создать инфраструктуру и рабочие места для молодых специалистов и выпускников школ, которые не могут найти своего применения в регионе.
Многофункциональность комплекса будет способствовать созданию условий для повышения общего уровня культуры и качества жизни жителей Кузбасса и Сибири в целом, обеспечит широкий доступ всех категорий и групп населения к лучшим образцам мировой и отечественной культуры. Кажется, никогда еще в истории российской культурной политики музейной институции не отводилась такая фундаментальная роль – практически стать фактором, агентом коренных изменения в регионе. Создание комплекса станет просветительским проектом, воплощающим идею расширения культурного пространства России и доступности достижений отечественной культуры для граждан сибирского макрорегиона. Проект имеет важное значение и для развития международного культурного сотрудничества Сибири.
Цель создания комплекса во Владивостоке – расширение культурных связей со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, знакомство жителей Дальнего Востока и иностранных туристов с образцами отечественной культуры, сокращение культурного разрыва, наблюдаемого сегодня между центральными и восточными регионами страны. Задачи, стоящие перед культурным хабом, не менее амбициозны, чем в случае с Кемерово, – закрепление за Владивостоком статуса туристического и культурного центра региона, повышение привлекательности города как центра культуры и туризма для россиян и туристов из стран Азии и других континентов. Кластер объединит представительства ведущих музеев и театров России, в том числе Государственной Третьяковской галереи, Государственного Эрмитажа, Государственного академического Мариинского театра, Русского музея и Музея Востока.
Проекты в Севастополе и Калининграде станут своеобразными точками доступа для местного населения к основным отечественным художественным ценностям.
Все четыре проекта находятся в стадии проработки, поэтому архитектурные решения для будущих музеев и театров еще не определены. Возможно, это будут сложные инфраструктурные проекты, объединяющие строения комплексов или отдельно стоящие здания. В любом случае это уникальные образования, в которых музей будет выполнять функцию проводника, обеспечивающего стабильность взаимодействий и связей.
4.4. Невозможное. Идеальный музей
Отдельную категорию составляют проекты, которые никогда не будут реализованы, но показывают некоторые направления развития музейной архитектуры. В каком-то смысле это идеальные музеи: проекты, которые никогда не будут реализованы, являются при этом носителями институции идей.
Например, объединение городской и музейной среды в единый организм пытались осуществить авторы проекта Музея Гуггенхейма в Хельсинки, от строительства которого жители города в итоге отказались. Проект был призван объединить и искусство внутри музея, и городской пейзаж. Поэтому здание должно было находиться в симбиозе с городской дорожной сетью, с включением велосипедных маршрутов между новыми выставочными пространствами и уже существующими Музеем дизайна и Музеем финской архитектуры.
Предполагалось, что комплекс будет состоять из хаотично расположенных невысоких зданий из дерева и стекла. Планы специально разрабатывались нелинейным образом, чтобы у посетителей не сформировалась типичная траектория движения по музею и они были бы вынуждены постоянно возвращаться к началу и решать, куда идти дальше. В отличие от остальных филиалов Музея Гуггенхейма, данный проект максимально далек от образов и функций иконической архитектуры. Он максимально корректен к скандинавской эстетике и культуре и призывает задуматься скорее о локальной идентичности, чем о глобальной экономике культуры.