Читаем Музей и общество полностью

Динамика посещаемости, выставочной, экскурсионной и лекционной деятельности ГРМ*

* Представлено количество посетителей, выставок, экскурсий, лекций в среднем в год в каждый период времени.


Очевидно, что динамика посещаемости отдельного взятого музея в условиях социальных, политических и экономических катаклизмов в нашей стране характеризует только этот музей, и все попытки связать происходившие в музее изменения с историей страны можно рассматривать лишь как гипотезы. Чтобы подтвердить или опровергнуть эти предположения, необходимо проанализировать данные по ряду музеев, и если в показателях их деятельности имеются общие закономерности, то их можно будет распространять на художественную культуру в целом или музейную подсистему культуры.

Межмузейный социологический проект[49]

В межмузейном социологическом проекте участвовали Государственный Эрмитаж, Государственный Русский музей (Козиев В., Потюкова Е.), Государственная Третьяковская галерея (Петрунина Л.), Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина (Аметова Л.), Саратовский Государственный художественный музей им. А. Н. Радищева (Гродскова Т.), Ярославский областной художественный музей (Макарова Л.).

В выборку вошли четыре крупнейших художественных музея России (Москва и Санкт-Петербург) и два крупных провинциальных музея (Ярославль и Саратов), среди них два представляют русское искусство (Русский музей и Третьяковская галерея), два – зарубежное (Эрмитаж и Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина), и в двух музеях смешанные коллекции (Ярославский и Саратовский музеи).

Посещаемость музеев

Перестройка в сфере изобразительного искусства началась в 1988 г., когда была кардинально изменена государственная выставочная политика. Музеям было позволено представить вниманию широкой публики творчество мастеров русского классического авангарда, советского андеграунда, новейшего и актуального искусства. Следовательно, мы можем считать, что ритм работы и основные направления деятельности музеев, включая выставки, в 1985–1987 гг. представляет собой завершающий этап советской художественной политики.

В период с 1985 по 2006 максимальная посещаемость музеев приходится на вторую половину 1980-х, а минимальная – на 1990-е годы, причем во всех музеях произошел значительный спад посещаемости в два, в три и даже в 10 раз (см. Таблицу 1.5 в приложении к главе). Объясняется это влиянием общих социально-экономических факторов. Известно, что катастрофические события (войны, революции, кризисы) резко снижают культурное потребление, а иногда его полностью блокируют. Однако Таблица 1.6 показывает, что минимальные цифры посещаемости не всегда приходятся на годы


политических кризисов – 1991 год и 1993 год, а также экономических «ям» – дефолт 1998 года. Возникает вопрос, с чем тогда больше связаны колебания посещаемости?

Как можно видеть из Таблицы 1.6, динамика спада посещаемости в различных музеях была разной. В Эрмитаже и в Русском музее спад продолжался шесть лет, но если в Эрмитаже снижение посещаемости было сравнительно последовательным и постепенным, то в Русском музее этот процесс носил скачкообразный характер.

В отличие от петербургских музеев в ГМИИ им. А. С. Пушкина спад посещаемости начался в 1990 году, достиг своего максимума в 1991, а затем уровень посещаемости стабилизировался и в течение 14 лет колебался между 700 и 800 тысячами посетителей.

Государственная Третьяковская галерея представляет особый случай. С 1985 года историческое здание в Лаврушинском переулке было закрыто на капитальный ремонт, и музей был переведен на Крымский вал – работал в выставочном режиме. Музей вернулся в отреставрированное здание в Лаврушинском в 1996 году. И, тем не менее, даже в выставочном режиме Третьяковская галерея наращивала свою деятельность во второй половине 1980-х. Резкий подъем посещаемости в 1988 году объясняется тем, что впервые привезли коллекцию Хаммера, и две большие выставки из этой коллекции, показанные в Третьяковской галерее, пользовались невероятной популярностью. Однако в первой половине 1990-х, вероятно, произошел спад посещаемости. К сожалению, за этот период есть данные только за один год – 1993, когда посещаемость музея была самой низкой за последние 20 лет. С 1996 года, когда деятельность музея стабилизировалась, посещаемость в течение 7 лет колебалась от 1 млн. до 1 млн. 300 тысяч. Явный и последовательный подъем начинается с 2004 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Современные социологические теории.
Современные социологические теории.

Эта книга о самых интересных и главных идеях в социологии, выдержавших проверку временем, и в системе взглядов на основные социальные проблемы. Автор умело расставляет акценты, анализируя представленные теории. Структура книги дает возможность целостно воспринять большой объем материала в перспективе исторического становления теории социологии, а биографические справки об авторах теорий делают книгу более энциклопедичной. В первой части издания представлен выборочный исторический обзор теорий и воззрений мыслителей, чье творчество подробно анализируется автором в последующих разделах. Предмет рассмотрения второй части — основные школы современной социологической теории в контексте широкого движения к теоретическому синтезу и попыток объединить микро- и макротеории. В третьей части рассматриваются два ведущих направления в современной социологической теории, касающиеся соотношения микро- и макросвязей. Заключительная, четвертая, часть посвящена изложению взглядов наиболее значительных теоретиков постмодернизма и тенденциям развития сегодняшней теории социологии. Книга, несомненно, привлечет внимание не только специалистов различного профиля и студентов, но и любого читателя, интересующегося законами жизни общества.

Джордж Ритцер

Обществознание, социология