Читаем Музей и общество полностью

Профессиональный состав публики основных экспозиций ГРМ и ГЭ (в % к числу опрошенных)


Таким образом, профессиональная структура посетителей крупнейших музеев страны с середины 1980-х годов кардинально изменилась – существенно снизилась доля ИТР и повысилась доля студентов. Однако при этом имеются существенные различия между различными музеями в других профессиональных категориях публики.

Место проживания

В 1988 году аудитории выставок к 1000-летию крещения Руси в Москве и Ленинграде кардинально отличались по месту проживания посетителей – в Москве превалировали москвичи (75,6 %), тогда как в Ленинграде – иногородние (66,1 %).

В 1995 году соотношение жителей города и иногородних стало выравниваться и в Москве, и в Петербурге. В ГРМ на основной экспозиции жители Петербурга составляли уже 37 %, тогда как жители Москвы в ГТГ – 47 %, в ГМИИ – 57 %, в Музеях Кремля – 37 %. Можно видеть, что в Русском музее и Музеях Кремля иногородние преобладают, тогда как в Третьяковской галерее и в ГМИИ им. А. С. Пушкина горожан и иногородних примерно поровну.

В 2010 году на основной экспозиции Русского музея жители Петербурга составляли 39,2 %, а в Эрмитаже в 2012 году – 34,5 % от всех посетителей[67].

Таким образом, за прошедшие 25 лет среди посетителей крупнейших музеев существенно снизилась доля иногородних посетителей, и соответственно увеличилась доля жителей того города, в котором расположен музей. В московских музеях традиционно оказывается меньше иногородних посетителей, чем в петербургских музеях. Однако на структуру посетителей по месту проживания оказывает влияние и специфика музея – в Петербурге Эрмитаж по сравнению с Русским музеем гораздо активнее посещают иногородние, а в Москве – Музеи Кремля.

Пол

В 1988 году на выставках, посвященных 1000-летию крещения Руси, соотношение мужчин и женщин среди посетителей и в Москве, и в Ленинграде было аналогичным – примерно на четырех мужчин приходилось шесть женщин.

В 1995 году такое соотношение было в ГТГ и в Музеях Кремля, тогда как в ГРМ и в ГМИИ им. Пушкина оно изменилось в сторону увеличения доли женщин – на трех мужчин стало приходиться семь женщин. (Имеются в виду посетители основной экспозиции.) Собственно это соотношение – 30 % мужчин и 70 % женщин – сохранялось в последующие годы.

Таким образом, за последние два десятилетия гендерная структура посетителей крупнейших музеев изменилась в пользу женщин. В настоящее время на 7 женщин в музеях приходится 3 мужчины. Однако соотношение мужчин и женщин среди посетителей меняется в зависимости от регионального фактора, специфики музея и типа выставок.

Выводы

Выводы, сделанные при анализе данных социологических опросов в Русском музее за последние 25 лет, в общих чертах подтверждаются и в сравнительных социологических исследованиях крупнейших музеев России. И хотя эти исследования не носили систематического характера, тенденции, которые в них выявлены, вполне очевидны.

Социально-демографическая структура посетителей крупнейших музеев в нашей стране во время перестройки изменилась коренным образом:

• увеличилась доля молодежи и доля посетителей пожилого возраста, но снизилась доля посетителей средних возрастов;

• снизилась доля ИТР, но увеличилась доля студентов и пенсионеров;

• существенно снизилась доля имеющих техническое образование, и повысилась доля посетителей с гуманитарным образованием;

• стало значительно меньше иногородних, но больше жителей того города, в котором находится музей;

• среди посетителей снизилась доля мужчин и повысилась доля женщин.

При этом в каждом музее сформировалась уникальная аудитория, что определяется региональными факторами, предметной спецификой музея, выставочной политикой и практикой.

§ 4. Социокультурные характеристики посетителей Русского музея

Социально-демографические характеристики публики Русского музея описывают не столько реального посетителя музея, сколько потенциального. Около 80 % посетителей основной экспозиции ГРМ имеют высшее и незаконченное высшее образование. В Санкт-Петербурге таких лиц 2 млн., а музей из них посещают в год около 7 % или 140 тыс. человек, следовательно, 1,8 млн. жителей города, имеющих высшее и незаконченное высшее образование, не посещают Русский музей. Примерно так обстоит дело и с другими социально-демографическим категориями – они описывают посетителей музея, но подавляющая часть жителей города с аналогичными характеристиками оказывается «за бортом» Русского музея.

На поведение человека в сфере художественной культуры влияет не собственно образование, возраст, профессия, место жительства, пол, но то, как носители этих категорий реализуют себя в культурных практиках, в степени и формах участия в культурной жизни. Собственно социально-демографические категории образуют некоторый каркас или скелет, на котором формируется социальная и культурная личность и идентичность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Современные социологические теории.
Современные социологические теории.

Эта книга о самых интересных и главных идеях в социологии, выдержавших проверку временем, и в системе взглядов на основные социальные проблемы. Автор умело расставляет акценты, анализируя представленные теории. Структура книги дает возможность целостно воспринять большой объем материала в перспективе исторического становления теории социологии, а биографические справки об авторах теорий делают книгу более энциклопедичной. В первой части издания представлен выборочный исторический обзор теорий и воззрений мыслителей, чье творчество подробно анализируется автором в последующих разделах. Предмет рассмотрения второй части — основные школы современной социологической теории в контексте широкого движения к теоретическому синтезу и попыток объединить микро- и макротеории. В третьей части рассматриваются два ведущих направления в современной социологической теории, касающиеся соотношения микро- и макросвязей. Заключительная, четвертая, часть посвящена изложению взглядов наиболее значительных теоретиков постмодернизма и тенденциям развития сегодняшней теории социологии. Книга, несомненно, привлечет внимание не только специалистов различного профиля и студентов, но и любого читателя, интересующегося законами жизни общества.

Джордж Ритцер

Обществознание, социология