Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы

"Армейскiя операцiи русскихъ будутъ такъ же, какъ и раньше, медлительными. Нельзя ожидать быстраго использованiя русскими военноначальниками выгодной оперативной обстановки такъ же, какъ быстраго и точнаго выполненiя войсками приказаннаго маневра. Тренiя, которыя возникаютъ во всхъ инстанцiяхъ при отдач, передач и исполненiи оперативныхъ приказанiй очень велики. Вслдствiе этого при встрчномъ столкновенiи съ русскими нмецкое командованiе можетъ позволить себ такiе маневры, на которые оно при равноцнномъ противник ршаться не должно[5].

"Солдатскiй матерiалъ въ общемъ, такъ же, какъ и раньше, хорошъ. Русскiй солдатъ физически силенъ, нетребователенъ и неустрашимъ. Съ другой стороны онъ тяжелъ на подъемъ, духовно мало развитъ и несамостоятеленъ. Сильныя стороны русской пхоты могли проявляться въ большей степени раньше при примненiи сомкнутыхъ строевъ, нежели въ современной боевой обстановк. Вншнимъ впечатленiемъ русскiй солдатъ относительно мало поддается. Посл неудачъ русская войсковая часть сравнительно быстро поправляется и способна вновь къ упорной оборон[6].

Мы уврены, что всякiй, кто участвовалъ въ минувшую войну согласится съ правильностью этой общей характеристики. Но это признанiе не должно непремнно повлечь за собой проповдь необходимости для Россiйской армiи доктрины, проникнутой оборонительно-позицiоннымъ духомъ. То, что русская армiя способна провести въ жизнь и подвижную, наступательную доктрину, порука нашъ Суворовъ съ его "смлой нападательной тактикой". Вопросъ заключается лишь въ томъ, чтобы отрицательныя въ этомъ отношенiи стороны нашей армiи были бы тщательно изучены, насколько возможно искоренены и, во всякомъ случа, ихъ вредное влiянiе парализовано.

Вдумываясь въ вышеприведенную характеристику, мы увидимъ, что главная причина малой маневренной способности нашей армiи лежала не столько въ свойствахъ солдата, сколько въ неподготовленности команднаго состава и Генеральнаго Штаба.

Какiя мры нужны для доведенiя будущей Русской армiи до высшей "качественной" степени, т. е. до высшей маневренной способности.

Въ самомъ дл: маневренно способная армiя — это высшее выраженiе качественно хорошей армiи. Возможность достиженiя этой высшей ступени обуславливается, кром данняхъ общаго политическаго и соцiальнаго порядка, о которомъ мы уже упоминали, еще данными, если можно такъ выразиться, профессiональнаго характера. Эти данныя могутъ быть сгруппированы въ три категорiи:

1. Данныя, увеличивающiя увренность солдата въ своихъ силахъ.

2. Данныя, увеличивающiя увренность солдата другъ въ друг и въ своихъ начальникахъ.

3. Подготовленность и сила кадровъ.

Данныя первой категорiи въ значительной мр зависятх отъ сознанiя бойца въ своей физической сил. Въ здоровомъ тл — здоровая душа. Въ смысл физической силы и выносливости солдатскiй составъ русской армiи находится въ очень благопрiятныхъ условiяхъ. Это констатировали въ 1913 году и наши враги.

а) Усиленiе вры въ наступательную силу современнаго огнестрльнаго оружiя.

Въ эпоху Суворова, когда бои ршались исключительно шокомъ холоднаго оружiя подготовка нашего отличнаго матерiала была очень проста: она ограничивалась обученiемъ колоть штыкомъ, пикой, рубить саблей. Нын условiя усложнились. Несомннно, что подобное обученiе, какъ это и было упомянуто выше, иметъ педагогическое значенiе, чтобы заставить бойца не бояться послдняго момента сближенiя — рукопашной схватки. Но этого сейчасъ слишкомъ мало и, какъ мы уже говорили выше, ошибка нашихъ "штыкопоклонниковъ" и заключалась въ томъ, что они упустили изъ виду, что въ современную эпоху бойцу нужно еще внушить увренность въ возможности для него пройти то огненное пространство, которое отдляетъ его отъ противника. Во времена Суворова эта задача ршалась броскомъ впередъ черезъ полосу узкую въ сто саженъ, полосу дйствительнаго огневого пораженiя, психологически — внушенiемъ презрнiя къ огню ("пуля дура, штыкъ молодецъ"). Въ настоящее время подобное же тактическое ршенiе невозможно, психологическое — крайне вредно. Внушая пренебреженiе къ огнестрльному оружiю, мы подскаемъ его вру в свое собственное ружье, пулемет, пушку. Между тмъ, вра въ нихъ, въ то, что именно посредствомъ ихъ онъ можетъ совершить свое движенiе впередъ и, боле того, такъ потрясти морально противника, что придется врага только забирать въ плнъ, является теперь самой существенной частью подготовки активнаго духа бойца. Это требуетъ, въ свою очередь, не только умнiя хорошо владть своимъ огнестрльнымъ оружiемъ, но въ еще большей степени умнiя тактически примнять его.

б) Просвщенiе.