Такимъ образомъ, на важнйшее мсто является подготовленность бойца къ проявленiю въ широкой мр личнаго почина. Нельзя отрицать того, что нмцы правы, указывая на "пассивность", нашего солдатскаго матерiала. Но мы будемъ оспаривать заключенiе, что эта пассивность прирожденная. По нашему глубокому убжденiю она является слдствiемъ малаго просвщенiя. Малопросвщенный человкъ легче теряется въ сложной обстановк. Боле того: даже въ тхъ случаяхъ, когда онъ обладаетъ большимъ волевымъ посыломъ, его усилiя для общей работы пропадаютъ. Разительный примръ подобнаго явленiя можетъ служить хотя бы слдующiй фактъ.
Въ сраженiи у Гумбинена Русская 1-ая армiя неожиданно контръ-атакована 8-й германской армiей. Эта неожиданность могла бы не имть мста, ибо глаза русскаго солдата развдчика, смло пробравшагося въ гущу врага, видли сборы врага. Наканун этого сраженiя казакъ одного изъ разъздовъ нашего III-го корпуса доставилъ въ штабъ корпуса записку, которую на рк Роминге передалъ ему какой-то пхотинецъ. Эта записка гласила слдующее: "довожу Вамъ, что австрiйскiе войска вчера слзли съ вагона и направились на мсто Голубково[7], такъ что въ Голубков стоитъ артиллерiя германская, и уланы и австрiйскiя войска. На свер также непрiятельская артиллерiя, кавалерiя и пхота. Прошу дать знать нашей дивизiи и нашему полку, въ которомъ и существую — Имеретинскiй 157 пхотный полкъ, 7 рота, развдчикъ, запасный Данiилъ Рябининъ". Авторъ этой записки долженъ былъ проявить высшую степень личнаго почина, находчивости, смлости, активности для того, чтобы увидть то, что онъ видлъ, а также для того, чтобы сообщить назадъ. Все это онъ преодоллъ, но неодолимымъ препятствiемъ для него оказалась малая грамотность. Онъ многое видлъ, но объяснить этого не могъ, а потому и цнность его работы свелась къ нулю. А сколько Данiиловъ Рябининыхъ работало такимъ же образомъ въ пустую. Между тмъ эта моллекулярная работа и создаетъ активность армiи.
Создающiе Россiйскую Вооруженную Силу должны твердо увровать, что каждая лишняя народная школа иметъ значенiе для защиты нацiональныхъ интересовъ не меньше, чмъ лишнiй пулеметъ. Съ другой стороны, сама армiя должна пойти навстрчу просвтительной работ и смотрть на себя, какъ на одинъ изъ очпгов просвшенiя народныхъ массъ.
Увренность солжата другъ въ друг въ прежнiя эпохи создавалась очень просто: примненiемъ на поляхъ битвъ сомкнутаго строя. Въ настоящую эпоху при распыленiи боевыхъ порядковъ приходится развивать въ бойц чувство взаимной выручки въ несравненно боле сложныхъ и мене отчетливо осязаемыхъ формахъ. Прежняя привычка къ механической цльности земняется теперь привычкой къ групповой солидарности усилiй. Этимъ и объясняется то особое вниманiе, которое обращено въ настоящее время всеми культурными государствами на широкое развитiе коллективнаго спорта. Въ этомъ отношенiи вс слдуютъ примру англо-саксовъ, видвшихъ въ своемъ футбол великолпный педагогическiй прiемъ для развитiя въ молодыхъ людяхъ чувства общественной солидарности въ борьб. Вотъ почему широкое развитiе спортивныхъ общественныхъ игръ должно получить въ до-военной подготовк нашей молодежи большое развитiе.
Просвщенiе русскихъ массъ посл того одичанiя, который внесъ въ нихъ большевизмъ, разрушившiй все дло народнаго образованiя, потребуетъ длительнаго перiода времени. Слдовательно, въ томъ случа, если мы всетаки будемъ нуждаться въ маневренно-способной армiи, мы должны найти какой-то временный палiативъ. Пассивность малопросвщеннаго солдата въ современномъ бою объясняется прежде всего той растерянностью, которая охватываетъ примитивный умъ въ чрезвычайно осложнившейся обстановк. Понимая "механическое единство", онъ не въ состоянiи былъ подняться до объединенiя усилiй боле сложнаго объединенiя не наружнаго, а внутренняго. Здсь намъ приходится обратить особое вниманiе на парализованiе этого отрицательаго явленiя, путемъ улучшенiя ближайшаго начальника рядового — ефрейтора и унтеръ-офицера. Этотъ ближайшiй къ солдатамъ начальникъ и долженъ вдохнуть недостающую энергiю въ мелкихъ ячейкахъ боевого порядка.
Если мы подчеркивали только что великое значенiе унтеръ-офицерскаго и ефрейторскаго состава, то вовсе не для того, чтобы уменьшить возросшее значенiе офицерскаго и высшаго команднаго состава. Мы хотли только обратить вниманiе на вопросъ, который находился у насъ въ пренебреженiи (малочисленность сверхсрочныхъ унтеръ-офицеровъ) и который, какъ разъ вслдствiе особенностей нашего солдата, имлъ несравненно большее значенiе въ нашей армiи, чмъ въ прочихъ.