Читаем Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы полностью

Мы можемъ ограничить ршенiе вопроса рамками одной манеренной войны, ибо при борьб позицiоннаго характера, пхота можетъ быть снабжена гораздо боле многочисленными и въ то-же время громоздкими средствами. Въ маневренномъ бою помощь пхотныхъ орудiй потребуется гл. образомъ для дйствiя противъ непрiятельскихъ пулеметовъ. Выполненiе подобной задачи не можетъ быть достигнуто только настильнымъ огнемъ. Дйствительно, пхотное орудiе призвано дйствовать противъ пулеметовъ, неожиданно обнаруживающихся во время самой атаки, т. е. часто въ такой близости отъ своей пхоты, при которой дивизiонная артиллерiя не можетъ оказать ей содйствiя безъ риска большой опасности ея пораженiя. Слдовательно отъ пхотнаго орудiя потребуется очень крутая траэкторiя. Съ другой же стороны пхотное орудiе должно быть способно къ настильному огню для дйствiя по боле удаленнымъ, но внезапно обнаружившимся пулеметамъ, по которымъ и могла бы быть открыта стрльба дивизiонной артиллерiей, но когда обстановка требуетъ немедленнаго ихъ обезвреживанiя. Какъ бы хорошо ни была налажена связь пхоты съ артиллерiей, въ бою, особенно въ наступательномъ, для того потребуется нкоторый промежутокъ времени. Настильный огонь и при этомъ очень настильный, потребуется отъ "пхотныхъ" орудiй и для дйствiя противъ танковъ.

Такимъ образомъ нужно или орудiе, способное и къ навсному и настильному бою или два образца: легкой пушки и легкой мортиры (миномета).

Но кром требованiй сочетанiя навснаго и настильнаго огня вопросъ о полковой артиллерiи долженъ быть расчлененъ и по роду или точне мсту ея примненiя, т. е. вопросъ объ артиллерiи, предназначенной для дйствiя съ баталiонами, и артиллерiи въ рукахъ командира полка. Послдняя, часто, по обстановк будетъ имъ раздаваться въ баталiоны, но въ основ своей останется средствомъ командира полка.

Такмъ образомъ вопросъ распадается на "пхотныя орудiя" — средство баталiоновъ, и "пхотныя батареи сопровожденя" — средство полка.

Одно условiе облегчаетъ ршенiе задачи для "пхотныхъ орудiй". Дальность боя "пхотныхъ" орудiй можетъ быть ограничена 2 верстами[48]. Въ самомъ дл, "пхотныя" орудiя вовсе не призваны замнять свою артиллерiю. Они имютъ лишь задачу, слдуя въ рядахъ пхоты, быть у нея подъ рукой для быстраго пораженiя неожиданно появившихся вблизи отъ нея опасныхъ для нея цлей. Вотъ эта малая дальность и позволяетъ пхотныя пушку и мортиру замнять легкимъ минометомъ, при условiи постановки послдняго на лафетъ, допускающiй и настильный огонь[49].

Въ большинств современныхъ армiй, по примру французовъ, пхотной пушкой принята 37 мм. (1",5) скорострльная пушка. Но ршенiе слдуетъ признать неудовлетворительнымъ. Удовлетворяя требованiямъ легкости, 37 мм. пушка недостаточно мощна. Противъ усиленной брони современныхъ танковъ она уже безсильна. Везд поднимается вопросъ о переход на 47 мм. или 57 мм. калибръ. Стремленiе увеличить калибръ диктуется и еще однимъ обстоятельствомъ: все большее и большее значенiе прiобртаетъ примненiе химическихъ снарядовъ, дйствительность же послднихъ возможна лишь при калибр около 3". Несостоятельность 37 мм. пушки для того, чтобы служить "пхотнымъ орудiемъ" заставляетъ имть еще и минометы (типа Стоксъ). Поэтому "артиллерiйская" рота, входящая въ составъ французскаго и итальянскаго пх. полковъ состоитъ изъ взводовъ (по одному на баталiонъ), въ которыхъ спарены малокалиберная 37 мм. пушка и минометъ Стокса.

Нмцы ршили вопросъ иначе.

Къ концу 1917 г. съ постановкой легкого миномета (калибромъ около 3") на колесный лафетъ, этотъ родъ оружiя теряетъ свой специфическiй "позицiонный" характеръ. Дйствительно, будучи въ 7 разъ легче равной ему по калибру легкой пушки, минометъ, при той же скорости стрльбы, дйствуетъ гранатой, по всу почти равной снаряду полевой 3" пушки. Различiе было лишь въ дистанцiи, не превышавшей для легкаго миномета 1 1/4 версты и въ сил удара, благодаря небольшой начальной скорости. Сдлавъ минометъ способнымъ и къ настильной стрльб, нмцы сочли возможнымъ отказаться отъ придачи пхот 37 мм. пушки. Подобное ршенiе, конечно, упрощаетъ вопросъ. Но необходимо увеличенiе дальности боя "пхотнаго" миномета до 2-хъ верстъ. И "пхотная" пушка и пхотный минометъ для того, чтобы удовлетворять своему назначенiю, не должны быть дале баталiонныхъ резервовъ. Говоря иначе, въ бою, это оружiе баталiоновъ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза