Послднее время въ военной литератур высказываются взгляды, что въ будущей войн на тяжелые пулеметы выпадутъ новыя задачи, а именно: непосредственная противотанковая и противовоздушная защита[43]
. Къ концу войны въ Германiи былъ созданъ типъ противотанковаго пулемета (18 мм.). Хотя онъ и не усплъ получить широкаго примненiя, все же можно сказать, что этотъ опытъ былъ неудаченъ.Относительно же второй задачи слдуетъ сознаться, что это дйствительно явится жгучимъ вопросомъ первыхъ же боевъ. Вопросъ идетъ, конечно, не о борьб съ самолетами, летающими на большой высот, а только о тхъ, которые летаютъ низко. Съ первыми можетъ бороться только пушка. Со вторыми, держащимися не выше 1/2 версты, дло обстоитъ иначе. Ввиду чрезвычайно быстраго перемщенiя цли вроятность попаданiя пушки сильно уменьшается. Къ этому нужно добавить, что защита воздуха истребителями въ низкой зон тоже очень трудна. А между тмъ именно въ низкой зон и держатся самолеты, сопровождающiе своимъ огнемъ пхотную атаку, т. е. какъ разъ тотъ воздушный противникъ, который непосредственно угрожаетъ атакуемой пхот.
Поэтому совершенно естественно дать въ руки самой пхоты средство борьбы съ этой угрозой. Подобному ршенiю благопрiятствуетъ то обстоятельство, что какъ разъ пулеметъ является наиболе дйствительнымъ изъ всхъ видовъ наземнаго оружiя противъ низко-летящихъ самолетовъ. Необходимо только повысить калибръ такихъ пулеметовъ, доведя его до 15 мм., дабы сдлать его способнымъ пробивать ту броню, которой несомннно прикроются самолеты наземнаго боя въ будущей войн. Ршенiе придать также и боле тяжелые пулеметы, приспособленные къ стрльб противъ воздушныхъ цлей, иметъ еще одну положительную сторону. Если оружiе, предназначенное для наземнаго боя, не всегда способно дйствовать противъ воздушныхъ цлей, то обратно — оружiе, предназначенное для борьбы противъ авiацiи, можетъ съ большимъ успхомъ дйствовать противъ наземныхъ цлей, и даже тхъ изъ нихъ, которыя быстро перемщаются. Отсюда и является, несмотря на неудачу нмецкаго опыта, соблазнъ видть въ пулеметахъ противоаэропланной защиты также и одно изъ вспомогательныхъ средствъ противотанковой защиты.
Намъ кажется, что будущее подтвердитъ нобходимость снабженiя пхоты пулеметами вышеупомянутаго спецiальнаго типа. Вопросъ только будетъ ограниченъ первоначально тмъ, что подобныя команды не войдутъ въ составъ баталiонныхъ пулеметныхъ ротъ, а будутъ состоять въ непосредственномъ распоряженiи к-ра полка. Вотъ почему мы и считаемъ, что, остановившись для Русской Армiи на наименьшемъ числ большихъ пулеметовъ на баталiонъ (12), при первой же возможности при каждомъ полку должна быть сформирована рота въ состав 6 пулеметовъ вышеупомянутаго спецiальнаго назначенiя.
На второмъ мст вооруженiя современной пхоты должно быть поставлено ружье, приспособленное къ метанiю гранатъ. Въ русской военной сред до сихъ поръ еще слишкомъ мало оцниваютъ это новое средство пхотнаго боя. Мы не преувеличиваемъ, если скажемъ, что ружейныя гранаты представляютъ собой въ отношенiи усиленiя пхоты изобртенiе столь же значительное, какъ легкiе танки. Изобртенiе танка боле било по воображенiю толпы и потому стало быстро популярнымъ.
Французы, первые широко примнившiе это новое средство, имютъ въ каждой рот по 12 гранато-метательныхъ ружей, т. е. ихъ число равно числу ружей-пулеметовъ. Съ легкой руки французовъ во всхъ армiяхъ введны въ составъ роты гранато-метательныя ружья[44]
. Каково ихъ число въ японской армiи намъ неизвстно; въ румынской армiи оно равно 9, въ польской же армiи, руководимой французскими инструкторами, можно предположить, что оно равно числу ружей-пулеметовъ на роту, т. е. 9. Поэтому мы считаемъ, что русская рота тоже должна имть не мене 9 гранато-метательныхъ ружей.