Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы

Какой же организацiи придерживаться намъ, Русскимъ? Мы думаемъ, что намъ боле будетъ отвчать нмецкая система, ибо нашъ рядовой еще долго не будетъ достаточно самостоятеленъ. Нмецкая система даетъ въ руки русскаго взводнаго командира больше возможностей влiять на веденiе боя. Вотъ почему мы и считаемъ, что нашъ взводъ, такъ же какъ и нмецкiй, долженъ состоять изъ пяти отдленiй — двухъ пулеметныхъ и трехъ стрлково-гренадерскихъ. Но различiе съ нмецкимъ взводомъ будетъ заключаться въ томъ, что наше пулеметное отдленiе будетъ заключать въ себ не одинъ легкiй пулеметъ, какъ у нмцевъ, а два ружья-пулемета. Выше мы уже объясняли, что стремленiе придать больше боевой подвижности пхот вынуждаетъ принять на вооруженiе роты ружья-пулеметы. Замна одного пулемета въ отдленiи двумя ружьями-пулеметами вполн скомпенсируетъ большее могущество огня станковаго пулемета, но вмст съ этимъ дастъ боле гарантiй отъ отказа въ дйствiяхъ. Съ другой стороны, пулеметное отдленiе, раздленное на два звена, дастъ возможность лучшей маскировки пулеметныхъ ячеекъ боя. Предлагаемая нами организацiя представляетъ еще слдующiя выгоды: въ случа весьма вроятной невозможности сразу же достаточнаго пулеметнаго оборудованiя взводовъ, эта организацiя допускаетъ въ этомъ случа или уменьшенiе числа ружей-пулеметовъ въ отдленiяхъ (съ 2-хъ до 1-го) или же упраздненiе одного пулеметнаго отдленiя, замняя его лишнимъ (4-мъ) стрлковымъ. При французской же организацiи, требующей вооруженiя каждаго отдленiя ружьемъ-пулеметомъ, отсутствiе достаточнаго ихъ числа совершенно ломаетъ всю организацiю взвода. Численность и французскаго и германскаго взвода равняется 40 бойцамъ (французскiй взводъ: 3 боевыя группы по 13 бойцовъ; нмецкiй: 5 отдленiй по 8 бойц.). Это совпаденiе показываетъ, что какъ французы, такъ и нмцы пришли къ одинаковому выводу въ вопрос численности взвода. Тмъ не мене мы считаемъ, что для русской армiи нужно будетъ придержаться большей нормы.

Во-первыхъ, трудности, которыя встрчаетъ наша армiя въ укомплектованiи надлежаще подготовленнымъ офицерскимъ составомъ и которыя она несомннно будетъ встрчать и въ будущемъ, заставляютъ насъ мене расточительно расходовать офицера, а это достижимо только при увеличенiи численности бойцовъ въ взводахъ.

Во-вторыхъ — наша армiя всегда страдала во время войнъ хроническимъ некомплектомъ. Дальше мы разсмотримъ т мры, которыя должны быть приняты, дабы, настолько возможно, бороться съ этимъ зломъ. Но все-таки, нужно быть готовыми, къ тому, что полностью искоренить этотъ недостатокъ не удастся; корень зла лежитъ въ нашей, сравнительно съ Западной Еропой, бдности въ путяхъ ообщенiй.

Всякая заминка въ прибытiи укомплектованiй всегда остре всего будетъ отражаться на взвод и въ частности на его бойцахъ.

Въ третьихъ — экономическiя затрудненiя, которыя всегда сопутствовали устройство нашей вооруженной силы и которыя усугубятся въ нсколько разъ въ ближайшемъ будущемъ, приведутъ къ тому, что многiя изъ насущныхъ нуждъ частей войскъ будутъ удовлетворяться при посредств временныхъ организацiй, составленныхъ изъ прикомандированныхъ, т. е. взятыхъ изъ тхъ же взводовъ.

Конечно, съ злоупотребленiями, въ вид различныхъ откомандированй отъ строевыхъ частей, нужно всемрно бороться. Но въ то же время нужно помнить, что часто подобное откомандированiе является слдствiемъ того, что служба снабженiй и тыла не работаетъ какъ слдуетъ. Напомнимъ хотя бы слдующiй фактъ изъ минувшей войны: если хорошiе ротные командиры не имли бы въ своихъ окопахъ свои небольшiя сапожныя мастерскiя, то нижнiя чины ходили бы босыми. А сколько такого рода нештатныхъ мастерскихъ различнаго рода должны были устраивать своими средствами наши полки, дивизiи, корпуса и армiи, такъ какъ недовозъ положеннаго въ среднемъ колебался между 25 % и 50 %.

Вотъ почему мы и считаемъ, что, какъ правило, нужно считать, что наши взводы будутъ въ некомплект, а именно имть 70 % — 80 % штатнаго состава.

Все это вмст взятое заставляетъ насъ остановиться на установленiи штатной численности нашего пхотнаго взвода въ 60 человкъ (считая и унтеръ-офицеровъ). Это приведетъ къ штатной численности отдленiя въ 10 бойцовъ плюсъ начальникъ отдленiя. Считая нормальнымъ некомлпектъ въ 20 — 30 %, мы получимъ, что обыкновенное отдленiе будетъ состоять изъ 7 — 8 бойцовъ и 1-го начальника. Въ нашихъ условiяхъ, при затруднительности подготовки команднаго состава, намъ вроятно придется отказаться отъ постояннаго дленiя отдленiй на звенья и, взамнъ этого, имть лишь по одному замстителю к-ра отдленiя въ каждомъ изъ нихъ.

Организацiя и численность роты.

Принимая необходимость имть въ рот 12 ружей-пулеметовъ, при предлагаемой выше организацiи взвода, мы получимъ въ рот 3 взвода или около 180 бойцовъ, а съ хозяйств. частью и санитарами численность роты достигнетъ 5 офицеровъ при 200 унт. — офиц. и рядовыхъ, причемъ въ это число не входитъ придаваемое рот отдленiе связи при ротномъ командир, выдляемое изъ баталiоннаго взвода полковой роты связи (см. ниже)[58].

Организацiя и численность баталiона.