На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их

В Европе, а особенно в Германии, американскому бихевиоризму противопоставлялась так называемая психология животных. Это научное направление казалось относительно близким к психологии человека и именно поэтому подвергалось критике в научном мире. В отличие от бихевиоризма, психология животных занимается их внутренним миром, что и делает ее уязвимой для критики. Психологии животных нечего было противопоставить главному аргументу бихевиоризма о том, что невозможно заглянуть во внутренний мир и, следовательно, любое предположение об этом является чисто гипотетическим. В связи с этим в 50-е годы психология животных была переименована в этологию. Двое выдающихся ученых на основании интересного опыта поставили под сомнение принципы бихевиоризма. Конрад Лоренц (1903) наглядно доказал в результате исследований импринтинга, что существует не только обусловленное обучение. Обусловленное обучение может забыться, тогда как импринтинг невозможно забыть. Николас Тинберген (1907) проводил различия между внутренним и внешним стимулами. Например, если некто испытывает жажду, это внутренний стимул. Однако его невозможно наблюдать извне. Далее, если добавить внешний стимул, например чашку с водой, то наблюдаемый объект начнет пить. Но если он не хочет пить и, следовательно, у него нет внутреннего стимула, то можно поставить перед ним хоть десять чашек с водой, он все равно не станет пить. Таким образом, внутренние исходные данные оказывают влияние на внешнее поведение. Скиннер заставлял животных голодать и таким образом формировал внутренний стимул, с которым работал, однако он отказывался включать этот внутренний стимул в свою теорию. Лоренц и Тинберген считаются основателями сравнительной поведенческой биологии, которая в наши дни общепризнана.

Сегодня нам известно, что существует гораздо больше форм обучения, чем обусловливание и импринтинг.

Современные представления о животных

В наши дни

Возможно, вам интересно, почему я уделил так много внимания истории поведенческой биологии. История напрямую связана с нашим пониманием животных, и многие устаревшие аспекты имеют большое значение до сих пор.

Чтобы проиллюстрировать это, поделюсь своей очень личной историей. До сих пор хорошо помню, как мой отец объяснил мне, когда я был еще маленький, как писать стоя. Я был очень горд. Во время учебы в Киле я какое-то время жил в общей квартире с двумя женщинами и был вынужден констатировать, что мое умение там не оценили. Весьма громкие звуки каждый раз выдавали меня, и с кухни раздавался комментарий: «Карстен, сядь!» Моя гордость была оскорблена, конечно, но осознание того, что способ, которому меня научил отец, приводит к большему загрязнению окружающей среды, чем удобное сидение, склонило меня ко второму.

Подобная проблема гигиены возникает у фермеров, которые содержат коров в стальных клетках либо привязывают их. У коровы есть перед и зад, и корова вытягивает голову из клетки, чтобы поесть. Они делают это добровольно, потому что там их корм. Однако при таких условиях содержания задняя часть коровы создает проблему. В какой-то момент переработанный корм должен выйти наружу, и желательно, чтобы корова для этой цели высунула свой зад за прутья клетки сзади. В этом случае все конечные продукты метаболизма окажутся в ящике, к общей выгоде – и коровы, и фермера. Чтобы приучить корову к такому поведению, используют так называемого «тренера коров». Он стоит около 200 евро и избавляет от грязной работы.

За дружественным понятием «тренер коров» скрывается устройство с электрошокером, который обуславливает поведение коровы разрядом в 5000 вольт[270]. Итак, у нас есть нечто вроде ящика Скиннера, который с помощью положительного наказания (это технический термин) редуцирует нежелательное поведение. Безупречное и аккуратное решение для всех участников?!

К сожалению, нет, поэтому продолжим нашу историю. Импульс тока проходит через металлический прут, который расположен всего в нескольких сантиметрах от спины коровы. Когда корова хочет сделать свои дела, она немного изгибает спину и в этот момент касается прута. Если она одергивает зад назад, насколько это возможно, то изгибает спину там, где нет электрического прута. Проблема заключается в том, что корова не только изгибает спину, когда делает свои дела. Электрический прут ограничивает ее движения в и без того ограниченном пространстве. Что делает наша обусловленная корова? Она практически минимизирует все свои возможные движения. Коровы меньше отмахиваются хвостом от мух, меньше вылизывают себе спины и меньше поддерживают чистоту. Это известно еще с 1992 года[271]. Однако «тренеры коров» разрешены в Германии, и даже в регламенте ЕС № 834/2007 (регламент о защите окружающей среды) эта практика не упоминается и, следовательно, является законной.