На языке животных. Как они общаются друг с другом и как нам научиться понимать их

В таком ящике эксперименты в значительной степени автоматизированы. Например, есть рычаг (в наши дни – это чаще сенсорный экран), на который животное может нажать. При определенных условиях при помощи рычага выдается корм. Это происходит в том случае, если животное ведет себя правильно. Ученые предположили, что если животное способно повести себя правильно, то будет это делать. Для этого можно было использовать как положительное подкрепление (корм), так и наказание (электрошок). Чтобы в условиях ящика Скиннера корм представлял собой сильную мотивацию, животных заставляли худеть до 75 процентов от их нормального веса.

В моем случае мне пришлось бы потерять 15–20 килограммов, и я бы тогда весил всего 55 килограммов. Я частенько устраиваю себе разгрузочные дни и много раз за свою жизнь голодал по десять дней подряд. Обычно я теряю около шести килограммов веса. Такая потеря веса не является для меня неприятной, однако это предел для моего хорошего самочувствия. Не представляю, что со мной было бы при потере веса в три или четыре раза больше. Даже не могу предположить, был бы я хоть чем-то мотивирован тогда.

Точно так же, кстати, мотивировали и Умного Ганса, и поэтому подопытных животных для ящика Скиннера приводили в соответствие с требованиями экспериментаторов. В наши дни подобные эксперименты продолжаются, и при желании с помощью любой поисковой системы в интернете по ключевым словам «ограничение питания» можно найти соответствующие научные публикации. Вы увидите, что только за последние десять лет голодающие животные участвовали в более чем 10 000 исследовательских проектов[268].

В настоящее время данные, полученные в результате экспериментов с ящиком, являются важным компонентом в курсе подготовки учителей и биологов. Здесь важно значение термина. В мире бихевиоризма стараются любое поведение объяснить с помощью обусловливания. Крайне упрощенно различают две основные формы:

• классическое обусловливание – животное реагирует не только на стимул, но и на условный сигнал. У Павлова (1849) собака реагировала на звук колокольчика слюноотделением, если знала заранее, что ей дадут корм, когда прозвонит колокольчик;

• инструментальное/оперантное обусловливание – правильное поведение животного формируется положительными (как правило, пищей, но иногда и лаской) или отрицательными (болью или наказанием) стимулами. Типичная дрессура животных в кинологической школе или в конном манеже основана на этом принципе.

Я мог бы продолжить и привести десятки других терминов, но хочу ограничиться одним примером. Хотя бихевиоризм был чрезвычайно упрощен, однако считается, что с его помощью можно объяснить очень сложное поведение. Например – появление суеверий. Абсурд? Но это так. Действительно, суеверия довольно просто объясняются оперантным обусловливанием. Скиннер наблюдал за произвольным поведением голодных голубей, например, как они топчутся вокруг своей оси, утыкаются головой в угол, бьют крыльями или царапают пол лапами. Один из таких моментов в произвольном поведении подкреплялся положительным стимулом.

Если это повторялось неоднократно, то животное становилось суеверным и видело взаимосвязь между своими абсолютно бессмысленными действиями и получением корма. По мнению Скиннера, это схоже с суеверными ритуалами[269].

Психология животных как альтернатива бихевиоризму