На Кавказском фронте Первой мировой. Воспоминания капитана 155-го пехотного Кубинского полка.1914–1917

День 2 января на участке кубинцев и всей 39-й дивизии прошел в усиленной артиллерийской перестрелке. С Джили-Геля до поздних сумерек доносился огонь. Поздно ночью полком 39-й дивизии было сообщено, что фронт противника в районе села Илими прорван 4-й Кавказской стрелковой дивизией, и в то же время полкам было приказано немедля атаковать противника. Через час полк перешел в наступление, но противника в окопах не оказалось. Он еще с вечера в паническом страхе, боясь быть отрезанным у себя в тылу, бросил позиции и начал поспешно отступать. Только к рассвету конным частям, присланным к 39-й дивизии, удалось установить связь с отступающим противником. Утром 3 января штаб корпуса сообщал, что 4-я Кавказская стрелковая дивизия, прорвав фронт у Илими 2 января, безостановочно продвигалась к Кепри-кею и к рассвету совместно с Сибирской казачьей бригадой начала преследование противника в направлении Гасан-Калы. К полудню полк был у Кеприкейского моста и спустя несколько часов получил приказ двигаться на Гасан-Калу. К вечеру 4 января кубинцы совместно с частями 1-го Кавказского корпуса приближались уже к восточным фортам крепости Эрзерума, куда спешили укрыться разбитые и расстроенные турецкие корпуса. Одновременно с действием частей 1-го Кавказского корпуса Туркестанский корпус в ряде упорных боев опрокинул противника и так же победоносно приближался в Каргабазару к северным фортам крепости.

Отряд генерала Чиковани приближался к фортам с южной стороны.

Решительное сражение, начатое нами в ночь на 29 декабря и окончившееся 4 января 1916 года, названное Азанкейским сражением, окончилось полным разгромом 3-й турецкой армии, у которой оставалась единственная надежда на спасение – неприступные форты крепости Эрзерума.

* * *

Не понравился мне во время войны Петроград. Среди роскошных дворцов, величественных памятников оказалось много холодных сердец. Но как я, так, наверное, и другие офицеры, приехавшие на короткий срок с фронта, искали в столице России не сентиментальности, не какой-либо сердечности, а нас интересовал лишь вопрос отношения обывателя к войне. Возможно, что кратковременное мое наблюдение далеко не над всеми слоями общества не исключало ошибочных выводов, но мне думалось, что темп жизни громадного города и его настроение можно было уловить без труда. Первое впечатление, как мне показалось, было все для войны. Вместо былой блестящей толпы всюду встречался защитный цвет. Многие дворцы, особняки, клубы превращены были в госпитали и лазареты. На улицах в непрерывном потоке деловой толпы попадались навстречу массами офицеры, солдаты, сестры милосердия и лица в военной форме различных учреждений, созданных за время войны и получивших в армии ироническое название «Земгусаров».[156] Но всматриваясь дальше внимательнее в водоворот столичной жизни, пришлось убедиться, что интерес к войне у большинства жителей столицы занимал далеко не первое место. Конечно, в этом случае следует сделать исключение для тех многих тружеников, которые работали на войну не покладая рук с первых дней мобилизации.

Настроение петроградской массы, начинавшей играть в жизни, может быть, всей России первенствующую роль, представляло лично для меня большой интерес. Та толпа или масса, включающая в себя людей различных категорий и толков, еще год с лишком тому назад устраивавшая большие патриотические манифестации, чуть ли не требуя объявления войны, – сейчас была к событиям равнодушна. И если слово война не сходило с уст обывателя столицы, то его вчерашняя жертвенность собой и своим достоянием уже перестала существовать. И главное, что бросалось в глаза, что созданный, может быть, в силу необходимости, громадный тыл армии начал служить убежищем тем, которые хотели уклониться от обязанности идти на фронт. Я не берусь утверждать, но мне казалось, что если у союзников на каждого воюющего солдата работали пять-шесть человек в тылу, то у нас число таких работающих (призванных) было в два, а может быть, в три раза больше.

Несоразмеримая громоздкость нашего тыла частью объяснялась территориальными и хозяйственными условиями страны, но в то же время не подлежало сомнению, что большой процент призванных был совершенно излишним.

Эта ошибочная мера привела к тому, что тыл становился громадной обузой для государства, а неправильное его устройство привело к тому, что он сделался, как я уже выразился, тихим пристанищем для тех, кто решил больше не воевать. Создался, если можно так выразиться, особый тип «дезертира на законном основании», прозванного в действующей армии «тыловым ловчилой». Так или иначе, но этот тип прочно окопался в тылу на все время войны, подчас относясь не без иронии и цинизма к тому, кому надлежало идти в действующую армию. Это новое общество «спасения самого себя» глубоко пустило ядовитые корни в жизнь всего нашего государства.