На невских берегах и на семи холмах. Тайны, культура, история и вечное соперничество Москвы и Санкт-Петербурга

Успенский собор принял более или менее современный вид в 1470-х годах под руководством итальянского зодчего Аристотеля Фиораванти. Именно в этом храме состоялось венчание на царство и принятие царского титула Иваном Грозным, в нем же в 1613 году состоялся Земский собор, избравший на царство первого царя династии Романовых – Михаила. В Успенском соборе, соблюдая традицию, короновали и всех последующих монархов, даже тогда, когда столицей стал Санкт-Петербург. Также в нем находили последнее упокоение русские митрополиты и патриархи.

Успенский собор. Современное фото

Роль усыпальницы – только уже не митрополичьей, а царской – играл и Архангельский собор. Он стал таким, каким мы привыкли его видеть, в начале XVI столетия, руководил постройкой архитектор из Италии – Алевиз Новый. В этом храме сохранились несколько десятков гробниц царей, великих князей и их приближенных: Ивана Грозного, Дмитрия Донского, Ивана III, Алексея Михайловича и многих других. Похоронен здесь и Петр II, скончавшийся в 1730 году в возрасте пятнадцати лет. Но почему его погребли в Архангельском соборе, ведь в это время представителей династии Романовых уже давно хоронили в соборе Петропавловском, в Санкт-Петербурге? Причина в том, что Петр II скончался от оспы, находясь в Москве. Перевозить его тело в Северную столицу не стали – отчасти чтобы не распространять заразу, а отчасти – просто помня о любви молодого императора к Москве.

Наличие в городе какой-то чтимой святыни всегда придавало ему особый духовный вес и привлекало паломников. Но, помимо этого, было много других показателей, которые делали борьбу Москвы и Санкт-Петербурга за столичный статус и престиж все более ожесточенной.

«Лицо города»: слово о планах и архитектурных стилях

Разница во внешнем облике двух столиц была заметна практически сразу, как только очертания нового города на берегах Невы стали более или менее заметны. Конечно, одна из главных причин в том, что Москва гораздо старше, и в этом городе сохранились образцы архитектурных стилей, которые к началу строительства Санкт-Петербурга уже стали немодны, нерациональны и так далее. Но есть и другие характерные черты, отличающие древнюю столицу от северной. Какие?

Нарисуйте мне Санкт-Петербург

…Петр I недолюбливал Москву не только за патриархальность и негативные впечатления детства. Этот древний город на протяжении многих лет застраивался хаотично, под влиянием обстановки, и это раздражало царя, желавшего во всем видеть «европейскую» стройность и порядок. Справедливости ради скажем: конечно, строители Москвы XV, XVI, XVII веков не были бездарями, тем более что наши правители, сознавая некоторую инженерную отсталость от Европы, иногда приглашали иностранных специалистов. Но все же специалисты эти в основном ограничивались перестройкой или возведением заново какого-то конкретного архитектурного ансамбля или квартала. На протяжении многих-многих лет Москва застраивалась без каких-либо генеральных планов. В итоге это приводило к тому, что даже в историческом центре было немало кривых улочек, странного вида кварталов, где дома стояли как попало, разношерстных зданий…

План Санкт-Петербурга 1705 года. Реконструкция XIX века

Карта Санкт-Петербурга 1737 года на основе планов П. М. Еропкина

А Петербург изначально возводился в рамках петровских реформ. У царя был план общего переустройства России, и новая столица должна была стать «лицом» этого самого переустройства. На руку Петру играло то, что ему не приходилось вклиниваться в уже существующую застройку, как делали это на протяжении веков строители Москвы. На берегах Невы было где развернуться! Поэтому застройка новой столицы велась по строгому плану, большими ансамблями, без особой экономии места. Забегая вперед, скажем: в итоге и место пришлось экономить (земля-то в столице сразу стала дорогой), и каменным город сделать не получилось сразу… Но факт остается фактом: Петербург был задуман как город четких линий, рациональной планировки, гармоничного стиля. Ну и как европейский город – куда ж без этого.

Практически все знаменитые зодчие, приглашенные Петром для строительства нового города, предлагали царю свои генеральные планы застройки: Доменико Трезини, Жан Леблон, Петр Еропкин. Именно Трезини предложил разместить центр города на Васильевском острове, и именно в соответствии с его планом остров расчертили четкой, геометричной сетью каналов. Правда, потом их засыпали и превратили в «улицы-линии», по которым петербуржцы ходят до сих пор. Идея с центром города на Васильевском острове провалилась, так как во время ледостава на Неве и во время ледохода остров был бы отрезан от остального города. И в итоге центр разместился на Троицкой площади, под защитой стен Петропавловской крепости.