Читаем На передней линии обороны. Начальник внешней разведки ГДР вспоминает полностью

На конференции делегатов в Главном управлении разведки царит совсем новый тон. Мы выбираем кандидатов по результатам обстоятельного «за» и «против». Такое мы, старики, знаем еще из 50‐х. Без каких-либо проблем я получаю в первичной партийной организации мандат для конференции Главного управления разведки, однако голоса тех, кто не хочет выбирать меня, становятся уже громче. Маркус Вольф, который после своего ухода со службы остался членом партийной организации, не ввязывается в дискуссию. По праву. Его выступление 4 ноября 1989 года на Александерплатц отмечают все. Он получает большинство голосов. Некоторые из его сторонников отклоняют мою кандидатуру. В то же время многие борются за мандат для меня в открытой дискуссии. Всего лишь с незначительным большинством голосов мне удается обойти. Я воспринимаю это как победу. Не мое служебное положение. не партийная функция, не мое воинское звание являются решающими, только моя личность. Дискуссию по поводу моей персоны я расцениваю как предупреждение, а также как поручение покинуть накатанные рельсы и присоединиться к новому. Перестройка и гласность наступают также и в Главном управлении разведки.

Но никто не ставит вопрос о существовании ГДР, никто не требует роспуска СЕПГ. Большинство требует обновить государство и партию демократически и социалистически, освободиться от сталинизма и догматизма. Сюда же относится самостоятельная, независимая разведслужба под демократическим контролем, обязанная не только одной лишь партии.

Стремительно развивающиеся события почти не оставляют времени и сил, чтобы систематически осмысливать эти требования. Будучи прагматиком, я ставлю своей первоочередной задачей охранять конфиденциальный (внеслужебный) аппарат, защищать наших разведчиков и источники от какого бы то ни было вреда. Я хочу избежать рассекречивания людей и нашей деятельности, а также попадания нашей информации в чужие руки.

В начале декабря во всех округах создаются Гражданские комитеты. Они хотят распустить окружные управления, действующие от Министерства безопасности, после того как уже почти все районные ведомства заняты. Также усиливаются требования удалить старое руководство Коллегия ведомства национальной безопасности уходит в отставку, первые руководящие кадры уволены. 7 декабря 1989 года в Берлине собирается Центральный «круглый стол» Его члены требуют от правительства прежде всего контролировать силами Министерств внутренних дел ведомство национальной безопасности и предотвратить уничтожение материалов и документов. В конце концов ведомство НБ должно быть распущено под гражданским контролем. Солдаты полка Феликса Дзержинского исчезают с Норманенштрассе, у ворот стоят только полицейские Народной полиции.

14 декабря 1989 года правительство Модрова решает распустить ведомство национальной безопасности. Должны возникнуть разведывательная служба и орган по охране конституции. Как же должна выглядеть новая служба разведки, спрашиваем мы себя, а о чая группа должна представить концепцию как можно скорее. Оказывается, что это край не сложно. Упорство сотрудников больше чем ожидалось. Они задают вопросы. В каком направлении должны измениться цели и задачи? Будет ли социалистическая ГДР существовать и дальше? Если ФРГ и другие государства блока НАТО останутся врагами, почему тогда служба должна уменьшиться? Кому будет подчиняться служба, где будет ее местопребывание?

Куча вопросов. Но прежде чем мы можем правильно на них ответить, возрастает давление со стороны населения и Центрального «круглого стола» против создания новой службы.

Мы находимся меж двух огней. Правительство держится далеко в стороне. К министр-президенту Модрову не подступиться. Он уполномочивает в этих вопросах госсекретаря Вальтера Хальбриттера, члена Народной Палаты быть доверенным лицом правительства за «Круглым столом». Некоторое время он занимается проблемой: кому же будет подчинена новая служба. Абсурдную идею подчинить нас МВД он отметает. Он прилагает усилия, чтобы организовать разговор между мной и ведущими Центрального «круглого стола». Я пишу записки этим господам, но они не отвечают. Чему удивляться: это некомпетентные сотрудники, которые не знают нашего занятия. Они ничего не знают и не берут на себя никакой ответственности.

В декабре 1989 года правительство Модрова объявляет амнистию. Мы просим исключить с соблюдением требований закона из амнистии осужденных агентов БНД и других западных шпионских служб и наталкиваемся на непонимание. Нас не могут или не хотят понять? Без взаимного исполнения обязательств никто не пойдет на уступки. Уже немного времени спустя, когда наши первые разведчики будут схвачены, никому больше не надо принимать нас в расчет.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Браки совершаются на небесах
Браки совершаются на небесах

— Прошу прощения, — он коротко козырнул. — Это моя обязанность — составить рапорт по факту инцидента и обращения… хм… пассажира. Не исключено, что вы сломали ему нос.— А ничего, что он лапал меня за грудь?! — фыркнула девушка. Марк почувствовал легкий укол совести. Нет, если так, то это и в самом деле никуда не годится. С другой стороны, ломать за такое нос… А, может, он и не сломан вовсе…— Я уверен, компетентные люди во всем разберутся.— Удачи компетентным людям, — она гордо вскинула голову. — И вам удачи, командир. Чао.Марк какое-то время смотрел, как она удаляется по коридору. Походочка, у нее, конечно… профессиональная.Книга о том, как красавец-пилот добивался любви успешной топ-модели. Хотя на самом деле не об этом.

Дарья Волкова , Елена Арсеньева , Лариса Райт

Биографии и Мемуары / Современные любовные романы / Проза / Историческая проза / Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия