Читаем Нам идти дальше полностью

Всю историю «Искры» рассказал он Шотману за те часы, пока они ходили по ночному городу. Рассказывал о том, с каким адским трудом она создавалась, как многократно все повисало на волоске. Конечно, каждый из шестерки редакторов внес что-то свое в «Искру», но сейчас старая редакция «Искры», которая была редакторским кружком, должна стать партийным учреждением! Старый состав был негармоничным, это признано всеми, кто знает историю «Искры», не все члены коллегии сегодня пригодны для того, чтобы вести газету, ставшую центральным органом партии.

— Конечно, — говорил Владимир Ильич, — можно было бы расширить число членов редакции, скажем, до пятя или семи человек, это лучше шестерки, как было у нас з «Искре» до сих пор. Но чтобы покончить со старым, построить все на новой основе, надо начинать с тройки. Это должна быть не коллегия литераторов, а коллегия политических руководителей.

С Шотманом в эту ночь происходило то же, что было с Глебом Кржижановским в далекий сибирский вечер, когда Владимир Ильич рассказывал ему о своем плане построения партии.

Шотману стало вдруг удивительно ясно, что этот план был великим открытием, потрясающим своей грандиозностью и глубиной. И с непостижимой последовательностью этот план осуществлялся шаг за шагом. И выбор двух троек, обновление старой редакции «Искры», — тоже одна из бесчисленных граней плана.

И не кто иной, как именно Владимир Ильич, пронес сквозь годы свой смелый замысел создания партии и через все трудности, через паутину дрязг, обид и всего того, что сопутствует часто великому делу, донес в чистоте до сегодняшнего съезда.

Вот у кого надо учиться выдержке! Вот как надо бороться, вот что такое настоящая борьба за идеи марксизма!

Александру Васильевичу стало стыдно. А он-то хотел пустить в ход кулаки!

— А видите, что сейчас происходит, — продолжал свои терпеливые разъяснения Владимир Ильич. — Старая кружковщина не хочет сходить со сцены, она сопротивляется. А те товарищи, которые стоят за шестерку, — вы заметили? — не решаются открыто говорить о принципиальном отличии оттенков, связанных с шестеркой и тройкой. Они предпочли более ходкий и дешевый прием — апеллировать к жалости, ссылаться на возможную обиду…

— Ну и пускай, — угрюмо говорил Александр Васильевич. — Мы знаем, что работали в «Искре» главным образом вы, Плеханов и Мартов. Вот вас и будем выбирать. А Потресов, Засулич и Аксельрод пусть не обижаются. Да никто не собирался их обижать. Просто пришел конец кружковщине. Вы полностью правы, Владимир Ильич.

В Лондоне даже ночью на улицах не прекращается жизнь. Проезжали кебы и грузовые повозки, из прибрежных ресторанов слышалась музыка. Часто попадались большие компании гуляк и спешащие куда-то с деловым видом прохожие. Казалось, еще не поздно.

— Ну, утомил я вас, Александр Васильевич, — сказал Владимир Ильич, увидев по уличным часам, что уже второй час ночи. — Пора домой.

И вдруг Шотман не поверил своим ушам, услышав:

— А ну-ка, покажите свои кулаки!

Владимир Ильич, выжидающе заглядывая ему в глаза, улыбался самой настоящей озорной улыбкой.

— Простите, — забормотал Шотман.

— Ничего, — дружески проговорил Владимир Ильич. — Должен только заметить, что никаких моих кулаков не хватило бы, если бы я пускал их в ход при разногласиях.

Как он хохотал весело, Владимир Ильич! Казалось, просто рад случаю посмеяться, пошутить.

Что оставалось делать Шотману? Хоть проваливайся сквозь землю. Александр Васильевич тоже посмеялся, потом сжал кулак и шутливо погрозил им куда-то в темноту. Владимир Ильич потрогал кулак.

— Ого! — воскликнул он и, разжав кулак Шотмана, крепко сжал руку. — Прощайте. Уже поздно. До завтра.

7

Утром, когда Владимир Ильич и Надежда Константиновна пришли на съезд, Аксельрод, Засулич и Потресов с ними не поздоровались.

Это был еще более сумасшедший день, чем предыдущие. Съезд надо было кончать, обязательно и поскорее кончать. Таяли последние деньги, их едва хватало на выдачу скупых «диет» делегатам и оплату помещений. Дейч перед началом заседания прожужжал все уши- Владимиру Ильичу:

— Кончайте, иначе крах!

Закончить не удалось ни в этот, ни на другой день. Но исход съезда стал ясен через несколько часов.

Долго не удавалось зазвать делегатов в зал. Разбрелись кучками по закоулкам клуба. Отовсюду слышались раздраженные, спорящие голоса.

Два лагеря…

Каждый лагерь уже собирался на свои отдельные собрания. На одном таком собрании сторонников Владимира Ильича присутствовало двадцать человек, имевших двадцать четыре решающих голоса. Это составляло большинство съезда. После ухода бундовцев и рабочедельцев всего было сорок четыре голоса (некоторые делегаты имели по два голоса).

И сейчас каждая сторона старалась перетянуть к себе тех, кто еще колебался, мог в решающий момент не выстоять и отдать свой голос другой стороне.

В фойе Надежда Константиновна дважды встретилась с Верой Ивановной. Та прошла мимо с каменным лицом-Что было делать? Слова сказаны все. Теперь должно совершиться неизбежное. Что созрело, то должно произойти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историко-революционная библиотека

Шарло Бантар
Шарло Бантар

Повесть «Шарло Бантар» рассказывает о людях Коммуны, о тех, кто беззаветно боролся за её создание, кто отдал за неё жизнь.В центре повествования необычайная судьба Шарло Бантара, по прозвищу Кри-Кри, подростка из кафе «Весёлый сверчок» и его друзей — Мари и Гастона, которые наравне со взрослыми защищали Парижскую коммуну.Читатель узнает, как находчивость Кри-Кри помогла разоблачить таинственного «человека с блокнотом» и его сообщника, прокравшихся в ряды коммунаров; как «господин Маркс» прислал человека с красной гвоздикой и как удалось спасти жизнь депутата Жозефа Бантара, а также о многих других деятелях Коммуны, имена которых не забыла и не забудет история.

Евгения Иосифовна Яхнина , Евгения И. Яхнина , Моисей Никифорович Алейников

Проза для детей / Проза / Историческая проза / Детская проза / Книги Для Детей

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука