Читаем Нам идти дальше полностью

Говорил он с большей живостью, чем обычно, но сдержанность в выражениях сохранялась, он не был резок, критиковал противников без нервозности, какая уже замечалась во многих выступлениях. Он доказывал, что корень ошибки тех, кто поддерживает формулировку Мартова, состоит в том, что они не учитывают сложных условий политической жизни и партийной работы в России. В атмосфере почти всеобщего недовольства самодержавными порядками и социальным угнетением к социал-демократическому движению примыкают нередко люди, чуждые партии. В обстановке подполья часто почти невозможно отграничить болтающих от работающих. И едва ли найдется другая страна, в которой смешение этих двух категорий вносило бы такую тьму путаницы и вреда, как в России.

В этот день Владимир Ильич бросил ставшие потом знаменитыми слова:

— Лучше, чтобы десять работающих не называли себя членами партии (действительные работники за чинами не гонятся), чем один болтающий имел право и возможность быть членом партии.

Плеханов, Гусев, Красиков и другие искровцы поддержали Владимира Ильича. И все же при голосовании его формулировка не собрала большинства голосов.

Первый пункт был принят в формулировке Мартова. Голоса отколовшихся искровцев, рабочедельцев, бундовцев и людей, еще не разобравшихся в существе спора, дали ему перевес.

4

Подходил день выборов.

Но еще до выборов на съезде произошло немало страстных и острых схваток. Съезд распускал все обособленные группы социал-демократов, какие существовали в России и были представлены на съезде. Заявили о своем роспуске организация «Искры», группа «Освобождение труда». Наступал конец кружковщине! Но как это болезненно проходило, сколько волнений и криков вызывало!

Еще вчера главными противниками искровцев на съезде были рабочеделец Махновец, бундовец Либер и шедшие за ними делегаты. Но теперь их на съезде уже не было. Первыми после бурного заседания ушли бундовцы. Все пятеро поднялись со своих мест и покинули зал. Новый устав партии их не устраивал. Они не пожелали распустить свою организацию.

В тот же день вечером устроили бунт рабочедельцы. Махновец и Мартынов тоже не пожелали распустить свою организацию. Величественно шагая к двери, Махновец с премилой улыбкой сказал:

— Мы уходим.

Мартынов опередил своего коллегу: с красным от злости лицом первым вылетел из зала.

— Ушел Мартын с балалайкой, — язвительно бросил им вслед Плеханов, и по скамьям прокатился смех.

С этого дня разногласия между искровцами выступили еще резче.

…Смеркалось, комната давно тонула в потемках, а Надежда Константиновна не зажигала света.

Она чувствовала себя нездоровой сегодня, не смогла пойти на съезд и нервничала.

Там уже дошло до личных ссор и оскорблений. Начиналось то, чего Владимир Ильич больше всего не терпел.

«Нет, я должна быть там, — сказала себе Надежда Константиновна. — Иначе сойду с ума».

Она выпила порошок от головной боли, прихватила с вешалки плащ и вышла из дому. Сегодня на съезде предстояли выборы. Надежда Константиновна знала, что бой будет горячим. Когда она вошла в фойе клуба, то увидела одиноко стоящую здесь у окна приземистую фигуру Шотмана.

— Разве уже кончилось? — спросила у него Надежда Константиновна.

Вопрос был излишним. Из зала донеслись возмущенные возгласы, гул голосов говорил о лютой перепалке.

— Не могу я там сидеть, — с болью проговорил Шотман. — Не могу спокойно видеть, как люди, которых я уважал, становятся подлецами. Я боюсь за себя. Не удержусь, еще изобью кого-нибудь.

Надежде Константиновне приходилось в эти трудные дни слишком многих успокаивать. Она, всегда терпеливая, спокойная, не выдержала и сердито сказала питерцу:

— Можете или не можете, а вы должны быть там! — Она показала рукой в сторону бушующего зала.

И, резко повернувшись, пошла к двери.

Весь этот день с утра на съезде не прекращались схватки, а сейчас в зале творилось что-то невообразимое. На скамьях то и дело вскакивали, крики подолгу не затихали. Группа «Южного рабочего» изо всех сил сопротивлялась, увиливала от роспуска. Делегаты группы Резанов и Левин поминутно поднимались с мест. Видно было, что они обижены, что им дорога их группа и газета, в которую они вложили немало труда. Владимир Ильич, председательствуя, давал им высказать до конца все, что эти люди считали нужным сказать в свою пользу. Наверное, они и сами не понимали, что своим упорством мешают созданию единой партии. «Южный рабочий» считал себя полным хозяином на юге России. За эту газету могли уцепиться противники партии, и ее необходимо было закрыть, а группу распустить.

Владимиру Ильичу хотелось, чтоб люди это сами поняли. Он был весь в борьбе. Кажется, он один был способен на такое огромное нервное напряжение, которого требовал момент. Плеханов выдохся и сидел сбоку, уступив председательство Владимиру Ильичу.

Говорил Гусев, говорил Стопани. Они убеждали «южнорабоченцев» самораспуститься.

Кто-то тронул Надежду Константиновну за руку. К ней наклонился Степанов. Лицо у него было встревоженное.

— Сейчас будет перерыв, — сказал он. — Пожалуйста, переговорите с Шотманом.

— А что такое?

Перейти на страницу:

Все книги серии Историко-революционная библиотека

Шарло Бантар
Шарло Бантар

Повесть «Шарло Бантар» рассказывает о людях Коммуны, о тех, кто беззаветно боролся за её создание, кто отдал за неё жизнь.В центре повествования необычайная судьба Шарло Бантара, по прозвищу Кри-Кри, подростка из кафе «Весёлый сверчок» и его друзей — Мари и Гастона, которые наравне со взрослыми защищали Парижскую коммуну.Читатель узнает, как находчивость Кри-Кри помогла разоблачить таинственного «человека с блокнотом» и его сообщника, прокравшихся в ряды коммунаров; как «господин Маркс» прислал человека с красной гвоздикой и как удалось спасти жизнь депутата Жозефа Бантара, а также о многих других деятелях Коммуны, имена которых не забыла и не забудет история.

Евгения Иосифовна Яхнина , Евгения И. Яхнина , Моисей Никифорович Алейников

Проза для детей / Проза / Историческая проза / Детская проза / Книги Для Детей

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука