В эпоху ведения сражений сомкнутыми боевыми порядками стратегия Наполеона основывалась на простых принципах: обманным маневром привлечь врага на заранее выбранную позицию, разбить линию противника в определенном месте, потом изолировать и раздробить врага на группы. Победа завершалась преследованием. Его тактика состояла в том, чтобы массированным артиллерийским обстрелом наиболее слабых мест строя противника подготовить поле для деятельности пехоты. После этого отдельные огневые точки начинали наносить удары по рядам противника. Затем наступала очередь пехоты идти в штыковую атаку. Задача кавалерии состояла в том, чтобы пробить брешь во вражеских линиях, разделить их и преследовать до полного уничтожения.
В целом все военные маневры Наполеона можно отнести к двум группам: маневры в арьергарде и маневры на центральных позициях. Австрийская кампания 1805 года показала, в чем отличие этих двух моделей: в битве под Ульмом были продемонстрированы маневры в арьергарде, а под Аустерлицем — на центральных позициях. В своей книге «Краткий курс ведения войны», опубликованной в 1838 году, генерал Жомини, который вместе с Клаузевицем считается основателем современной военной стратегии, объясняет, что «Ульм и Йена были боями, выигранными стратегически еще до того, как произошли, тактика сыграла в них не главную роль». Сражение под Ульмом, разыгранное в полном соответствии с заповедью Наполеона
По мнению Клаузевица, для того чтобы выиграть сражение, Наполеон действовал всегда по одному плану: начинал с мощных ударов и использовал полученное вследствие этого преимущество для нанесения новых ударов, делал ставки всегда на одну и ту же карту, пока не срывал весь банк. Таким образом, император разрабатывал концепцию ведения военных действий скорее как для игры в покер, нежели как для шахматной партии, впрочем, в шахматах он был далеко не силен. Когда Наполеон был еще молодым лейтенантом, он часто играл в шахматы, но быстро терял терпение и потому проигрывал. Вот что говорил личный секретарь Наполеона Бурьенн: «Он играл в шахматы, но очень редко и только потому, что был слабым игроком, а оставаться в проигрыше в этой игре, которую неизвестно почему считают имитацией настоящих военных действий, он очень не любил. […] Ему больше нравилось играть со мной, потому что я был не настолько сильным игроком, чтобы часто его обыгрывать. Как только он выигрывал партию, он тут же прекращал игру, чтобы все лавры победителя остались за ним». Наполеон так отозвался об этой игре:
По общему мнению, тактика в египетской кампании явилась исключением из общих тактических правил Наполеона. Сражение среди пирамид в самом деле велось иначе, чем битвы при Ульме или при Аустерлице, когда военные маневры строились в основном на высокой подвижности французских войск. Изучив местность и познакомившись со способом ведения военных действий кавалерии мамелюков, Бонапарт понял, что единственно верное решение, которое может привести к победе, это построить армию в каре, по образу знаменитых легионов Цезаря. Первая же атака мамелюков разбилась о непробиваемую стену. Их командир Мурад Бей дал сигнал ко второй атаке, не замечая, что к югу от его позиций стоит корпус генерала Дезе. Таким образом, армия мамелюков была разобщена и полностью разбита. Победа была полной, потери с французской стороны составили только 340 убитых солдат, тогда как мамелюки потеряли 21 000 человек убитыми, ранеными и взятыми в плен.
Действовать быстро и своевременно