Читаем Наполеон. Годы величия полностью

Император Наполеон и его сопровождение, верные слуги и солдаты, которые связали себя с его несчастливой судьбой, готовились покинуть Францию с денежным капиталом в размере 3 400 000 франков. Именно с этими скудными денежными ресурсами человек, который был хозяином Европы и который оставил все сокровища, приобретенные им в результате своих военных побед, собирался искать жалкое пристанище, в котором его враги не посмели отказать поверженному, но столь мощному противнику.

Наполеону даже не приходила мысль о подготовке для себя комфортабельных условий в случае бедствия; он настолько ассоциировал себя со своей страной, что в тот день, когда расставался с Францией, он полагал, что более ни в чем не нуждается.

В то время, пока Мария Луиза была еще в Орлеане, туда прибыл с возложенной на него специальной миссией г-н Дюдон, бывший докладчик Государственного совета, который благодаря протекции архиканцлера сделал быструю карьеру. Он в свое время попал в немилость к Наполеону за то, что покинул свой пост в Испании. Временное правительство Франции, считавшее, что все недовольные имперским режимом должны проявлять себя блестящими чиновниками, поручило г-ну Дюдону отправиться в Орлеан и запустить руку в казну императора.

В то же самое время, чтобы оправдать этот уникальный грабеж, временное правительство сделало вид, что оно получило информацию о том, что значительные суммы денег были вывезены из Парижа до оккупации города войсками союзников — размер этих сумм был увеличен за счет мародерства общественных муниципальных казначейств, фондов ростовщических заведений и даже финансовой отчетности больниц. Изданный по этому поводу декрет обязал всех лиц, незаконно присвоивших денежные средства, немедленно заявить об их наличии и вернуть их муниципальным и государственным сборщикам налогов под угрозой объявления таких лиц расхитителями государственных средств и в качестве таковых подлежащих судебному преследованию в соответствии с уголовным и гражданским кодексом. Этот декрет от 9 апреля был подписан пятью членами временного правительства — Талейраном, Дальбергом, Франсуа де Жокуром, Бернонвиллем и аббатом де Монтескье.

Приехав в Орлеан, где, как он знал, найдет императорское сокровище, которое и являлось целью декрета, изданного временным правительством, г-н Дюдон отправился в дом барона де ла Буейри, генерального казначея императорской короны, который ничего общего не имел с общественными фондами; г-н Дюдон сообщил барону о своем статусе правительственного уполномоченного и потребовал, чтобы императорский казначей представил ему все сборники денежных отчетов. От императорского казначея г-н Дюдон проследовал к дому генерала Кафарелли, которого уведомил о декрете, конфискующем денежное наследие императора, полученное в результате грабежа общественных денежных фондов.

Несмотря на протесты этого генерала и г-на Шампаньи, которые настойчиво отрицали, что представленный г-ном Дюдоном декрет применим к императорским денежным средствам, поскольку они являлись исключительно частной собственностью императора и были результатом сбережений его цивильного листа, что было достоверно установлено, г-н Дюдон с помощью офицера во главе отборных жандармов, которым была поручена охрана императорских денег, в течение этого же вечера забрал фургоны с деньгами. В фургонах, стоявших на площади, хранились около 10 000 000 франков в золотых и серебряных монетах, 3 000 000 франков в монетах из других металлов, нюхательные коробочки и кольца, украшенные бриллиантами, предназначавшиеся для подарков и оцененные в сумму примерно 400 000 франков, одежды императора и императрицы, украшения и даже носовые платки императора, отмеченные буквой «N», и императорская корона. Русский генерал Шувалов, которого попросили вмешаться в это дело, и пальцем не пошевелил, чтобы воспрепятствовать такому отвратительному поступку.

13 апреля в Орлеан прибыл генерал Камбронн с двумя батальонами гвардейцев. Император, узнав, что одной из причин, которая могла помешать Марии Луизе приехать в Фонтенбло, стало опасение, что по пути туда ее могли арестовать войска противника, направил эти два батальона для ее зашиты. Я, однако, не был осведомлен о том, каковы были инструкции генерала Камбронна, так как мы не получали никаких заблаговременных сообщений о его прибытии в Орлеан. Он не встретился с императрицей в Орлеане, ибо она за день до этого выехала в Рамбуйе. В итоге вся миссия генерала ограничилась зашитой транспорта, отправленного в Фонтенбло с остатками императорской казны, которые хранились г-ном Пейруссом, рвение и верность которого одно время недооценивались императором, несмотря на то, что г-н Пейрусс никогда его не подводил.

Перейти на страницу:

Все книги серии Биографии и мемуары

Похожие книги

100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Р' ваших руках, уважаемый читатель, — вторая часть книги В«100 рассказов о стыковке и о РґСЂСѓРіРёС… приключениях в космосе и на Земле». Первая часть этой книги, охватившая период РѕС' зарождения отечественной космонавтики до 1974 года, увидела свет в 2003 году. Автор выполнил СЃРІРѕРµ обещание и довел повествование почти до наших дней, осветив во второй части, которую ему не удалось увидеть изданной, два крупных периода в развитии нашей космонавтики: с 1975 по 1992 год и с 1992 года до начала XXI века. Как непосредственный участник всех наиболее важных событий в области космонавтики, он делится СЃРІРѕРёРјРё впечатлениями и размышлениями о развитии науки и техники в нашей стране, освоении космоса, о людях, делавших историю, о непростых жизненных перипетиях, выпавших на долю автора и его коллег. Владимир Сергеевич Сыромятников (1933—2006) — член–корреспондент Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ академии наук, профессор, доктор технических наук, заслуженный деятель науки Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лауреат Ленинской премии, академик Академии космонавтики, академик Международной академии астронавтики, действительный член Американского института астронавтики и аэронавтики. Р

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное