Чтобы доказать, что этот переворот был по меньшей мере столь же результатом внутренней политической ситуации, сколь и военного положения Швеции, следует лишь присмотреться к его последствиям. Риксдаг, собравшийся 1 мая 1809 г., находился под полным контролем Ханса Ярта (Hans Jarta), дворянина, бывшего одним из злейших врагов Густава, поэтому конституция, которую он принял, отражала интересы дворянства и сознательно основывалась на принципах «Славной революции» 1688 г.[271]
Так, её целью было, с одной стороны, обуздать королевский деспотизм, а с другой, — ослабить угрозу снизу, которая представлялась значительной и не только из-за освобождения крестьянства, но и из-за появления массы занимающих заметное положение недворян, таких как купцы, фабриканты железных изделий и чиновники, само существование которых являлось угрозой устоявшемуся порядку. По словам Майкла Робертса, дворянство на самом деле, может быть, и говорило «на языке свободы», ноЭта победа «людей 1809 г.» не положила конец беспокойству, охватившему Швецию. Во-первых, их надежды на то, что они смогут добиться сближения с Францией и Россией, вскоре рассеялись: Александр, совсем не собиравшийся прекращать войну, до конца использовал преимущества своего положения без каких бы то ни было препятствий со стороны Наполеона, и шведам в конце концов пришлось просить о мире и подписать в Фридрихсгамме (Хамма) договор, согласно которому они лишались Аландских островов, Финляндии и полосы территории на северо-восточной границе. Кроме того, заговорщики, вынужденные присоединиться к континентальной блокаде, сразу же обнаружили, что внешняя политика Густава, в конечном счёте, была не столь уж неблагоразумной. Между тем недовольство мирным договором подкреплялось обидами многочисленных представителей старой «придворной» аристократии, продолжавших солидаризоваться с интересами Густава, а также крестьянства и буржуазии, сильно раздражённых тем, что им не удалось добиться увеличения своего представительства в риксдаге (принятие конституции в действительности сопровождалось отчаянным сопротивлением). Не помогла делу и внезапная смерть Христиана-Августа в 1810 г.; это событие вызвало бурные волнения в Стокгольме, во время которых был убит лидер сторонников Густава, прежний фаворит короля, граф Аксель фон Ферзен (Axel von Fersen).
В это время Швецию по ряду причин заинтересовало укрепление отношений с Францией. Осознание правящей верхушкой растущих противоречий между Наполеоном и Россией привело к мысли об использовании их для возврата Финляндии; предводители «демократической» фракции, видимо, решили, что переход на сторону французов облегчит либерализацию конституции, а многим армейским офицерам кружили голову славные победы французского оружия. Последовал ряд авансов как на неофициальном, так и на официальном уровне, а конечным их результатом стало избрание маршала Бернадота (Bernadotte) новым наследником престола (по ряду причин, которых не стоит здесь касаться, Бернадот, командовавший императорскими войсками, размещёнными в Дании во время войны 1808–1809 гг., приобрёл огромную популярность в Швеции)[274]
.