Наполеоновские войны

В Швеции, так же как и в Испании, война привела к политическому перевороту. До 1805 г. Швеция почти не принимала участия во французских войнах. Густав III (1771–1792) с самого начала был ярым противником Революции — узнав о созыве Генеральных Штатов в 1789 г., он воскликнул: «Король Франции потерял трон, если не жизнь!»[268] — и последующие три года предпринимал неоднократные попытки создать мощную антифранцузскую коалицию, однако его мечты о походе на Париж ни к чему не привели, поскольку 16 марта 1792 г. он был вероломно убит на бале-маскараде группой заговорщиков-аристократов. При последующем регентстве — его сын, Густав IV, которому исполнилось лишь тринадцать, взошёл на престол в 1796 г. — весь интерес к войне с Францией угас, поскольку вскоре обнаружились экономические преимущества нейтралитета, и Швеция фактически стала первой европейской державой, признавшей Французскую республику[269]. Однако после 1801 г. обстоятельства сложились так, что она оказалась втянутой в конфликт. Густав, стремившийся сохранить хорошие отношения с Британией (которая прежде всего являлась покупателем сорока-пятидесяти процентов железной руды, важнейшего продукта Швеции), был также решительно настроен на восстановление прежнего положения Швеции как великой европейской державы и всё больше проникался патологической ненавистью к Наполеону, которого начал отождествлять с апокалиптическим зверем. Поэтому в 1805 г. Швеция вступила в войну, хотя она играла в ней незначительную роль, если не считать защиты своих владений в Померании, когда в 1807 г. они подверглись нападению. Густав, упорно отказывавшийся пойти на мирное соглашение, несмотря на то, что Тильзит оставил Швецию в крайне уязвимом положении, в феврале 1808 г. подвергся нападению со стороны России, войну Швеции также объявила Дания, подписавшая в октябре 1808 г. договор о союзе с Францией после захвата Британией её флота в Копенгагене.

Вряд ли стоит удивляться тому, что ход войны был неудачен для Швеции, армия которой была к ней едва подготовлена. Русские опустошили большую часть Финляндии, силы вторжения быстро сосредоточивалась в Дании и Норвегии, а мощная крепость Свеаборг (Суоменлинна), прикрывавшая Хельсинки, сдалась без боя. Между тем Густав как военный руководитель оказался настоящим бедствием для страны, хотя его отказ пойти на мир был вполне понятен, учитывая то, что вследствие его Швеция должна была потерять свой весьма прибыльный статус главного британского пакгауза в Прибалтике. Как заметил командующий британской экспедиционной армией, посланной ему на помощь, сэр Джон Мур:

«Король… предлагает меры, которые говорят либо об умопомешательстве, либо о сильнейшем слабоумии. У него нет министров, и он управляет сам, а поскольку для этого у него нет ни навыков, ни способностей, Швеция управляется как ему бог на душу положит. Король — совершенный деспот… Он не понимает опасности того положения, в котором он находится, и нет такого человека, который бы отважился ему это объяснить»[270].

Итак, хотя военное положение Швеции едва ли могло бы быть более серьёзным, король демонстрировал полное отсутствие реализма. Призывая в ополчение 30.000 человек, для которых не было ни припасов, ни оружия, он строил планы наступательных операций, один нелепее другого, а на отказ Мура взяться за их исполнение отреагировал помещением его под арест. Густав, не удовлетворившись отдалением союзников, раздражал и свою армию, уволив ряд генералов и открыто предав опале всю королевскую гвардию (может быть и оправданно, поскольку она пользовалась дурной славой из-за плохой подготовки и отсутствия дисциплины). Что же касается войны, то, хотя финские крестьяне подняли восстание против русских (а может быть, и против местных магистратов и помещиков, большая часть которых сотрудничала с захватчиками), к началу 1809 г. русские войска вошли в северную Швецию, и страна оказалась в состоянии финансового банкротства и истощения.