NASA_2009

■ г марта 2001 года, мы посредством различных публичных и общественных _ ьтений получали намеки из НАСА, что в агентстве могут прислушаться к : .диальному запросу. Один источник со связями в администрации Буша со-_;и, что в НАСА за кулисами происходят перемены и внутри есть силы, ко-'t желают более открытой политики по Сидонии. Таким образом, в дейс-тетьности мы нашим письмом проверяли этот «новый тон».

Лрошли сначала дни, затем недели, затем — месяц, а ответа мы не получи-Наконец 15 мая 2001 года ответ пришел Герстену. В письме из НАСА, да-■; занном 11 мая, от заместителя директора Эдварда Вейлера (по существу,

второй после Голдина человек в руководстве), НАСА официально отвеч наш запрос — и просто шокировало нас.

Во-первых, Вейлер защищал поведение НАСА в вопросе Лица. Он с что НАСА когда-либо утаивало фотографии Сидонии (что было зао;; может быть, ему так сказали). Но затем следует поразительное откров;

«Ни один из снимков, сделанных до сегодняшнего дня системой М МОС, не был утаен, и, несомненно, несколько последних снимков ~ ланных 8 апреля 2001 года), в том числе стереоскопический обзор л лей Сидонии, о которых идет речь, были опубликованы на нескол:-общественных веб-сайтах. В данном случае НАСА отвечает на за FACETS... запуском комплекса операций космического аппарата Л1 для того, чтобы получить снимки объекта «Лицо» в Сидонии с наит шим возможным разрешением. Операции космического аппарата тре^ ют особой тщательности, и за день можно сделать только нескол снимков. В дополнение к снимкам Сидонии с разрешением 1,5 метра пиксель НАСА опубликовало стереограммы объекта, которые поз?: ют наблюдателю с трехмерными цветными очками увидеть объ объемным. Более того, НАСА обеспечило доступ общественности чб веб-сайт ко ВСЕМ снимкам Сидонии, сделанным MGS с момента нач научных наблюдений. С учетом задач по фотографированию объек на Марсе (НАСА еще должно найти второй спускаемый аппарат кинг»), это потребует значительных усилий» (курсив автора).

Таким образом, Вейлер заявлял, что НАСА ответило на наше пне г специальным нацеливанием на Лицо 8 апреля 2001 года. Он также утве что агентство уже опубликовало снимок (вместе со стереоскопически.:; мерной версией) еще до ответа.

Понятно, что это неприятно удивило нас. Разве мы когда-нибудь ч будь пропускали? Мы быстро прочесали все публичные веб-сайты НАС А и MSSS, но этого снимка Лица не нашли. Убедившись, что его нет в от:-: доступе, Герстен составил еще одно письмо от 21 мая, на этот раз адрес: лично Вейлеру, где прямо заявлял:

«Мой клиент требует, чтобы вы предоставили ему специаг.г универсальный указатель ресурса (ресурсов, URL), где можно найти э новые фото. Ваше утверждение о том, что «НАСА открыто и в к ном объеме распространяет посредством общественных веб-сайтов

снимки Лица из Сидонии, о которых идет речь* представляется в определенной мере неискренним в свете того, что мы не можем наити новые

снимки в Интернете».

Еще до того, как мы получили ответ, поползли слухи о шумихе в НАСА. -«П источник из администрации Буша (давайте впредь будем называть его -осто «Дальний космос») сообщил нам, что новый снимок лица был неценно сделан, и он вызвал в агентстве волнения, «ли не сказать больше, ленд выступил в эфире «Coast to Coast АМ» вечер ом 23 апреля и сообщил ^тории, что по последним сведениям из источника в администрации, ру-■аодители НАСА (в том числе д-р Вейлер) встретились -поздно вечером», ■гобы решить, что делать с вопросом Сидонии. Высказывались даже предло-_;яия назначить пресс-конференцию на следующий день. Вместо это, все,

:i получили, был снимок. „ _п

Поздно утром 24 мая НАСА неожиданно опубликовало первый —ок Лица

. Лаосе с высоким разрешением, сделанным почт,, вертикально (рис. 8-2) Он

--режнему был сделан фактически ниже надира, при угле вертикали ,

-яичие от 45° снимка «Catbox», но все равно являлся значительно лучшим

Сражением того, как выглядело бы Лицо при снимке, еле данном под прямым

исправления НАСА (MSSS/Лейн).

углом. Быстро выяснилось, что у него был ряд тех же проблем, что и с «Catb; Если разрешение снимка было 2048 пикселей в ширину, то в длину— то~-6528, что говорит о том, что он был обрезан почти на две трети вдоль nari дельного смещения. Он имел 175 различных тоновых вариаций (в отличие всего сорока двух у «Catbox»), но все равно около 30% шкалы полутонов отсп твовали. MSSS заявляла о пространственном разрешении два метра на пик^ч что означало, что можно будет разглядеть объект только размером с пассажи,, кий лайнер. Далее, снимок, по-видимому, был неверно ортогонально исправт поскольку детали, которые на данных «Викинга» и на «Catbox», должны бы располагаться вдоль центральной линии, теперь были скошены к западной с] роне. Это давало эффект увеличения асимметричности обеих сторон объе,-делая восточную часть вытянутой по отношению к западной части.