NASA_2009

Понятно было и то, что в этом рассеянном свете восходящего солни; проступающие черты Лица и Пирамиды оказывались слишком необь:-ми. Такая неестественная отражательная способность поддерживала иле • том, что Лицо состояло как минимум из нескольких серий гладких (возмс отполированных ветром), геометрически очерченных искусственных пг лей. Это также подтверждало открытия, сделанные ранее на ночном ин ~ красном снимке, где Лицо казалось чем угодно, но только не конструк:. напоминающей геометрический, скрытый короб. Если бы Лицо предст до собой структуру из панелей, похожих на стекло или металл, а не бы;: «разрушенным скалистым выступом», то оно никак не смогло бы удер^; ~ тепло в течение ночи. Его аномальная освещенность на данном снимке ^: ется подтверждением такой же аномальной неспособности удерживать т на ночном ИК-изображении, Другими словами, Лицо — это что-то сое;; похожее на «гигантскую скалистую кучу».

Трудно поверить, что д-р Кристенсен не обратил внимание на светов^-метрию этого снимка, когда получил его. Мы подозревали, что он «приве^-1 рядок» это особенное свечение, так как ожидал увидеть что-то необычн:

кажется невозможным, что он собирался получить изображение углекислого снега перед восходом солнца. Принимая во внимание, что только такая необычная освещенность могла выявить очертания геометрических панелей в восточной части Лица, становилось непонятно, как Кристенсену пришло в голову взять этот снимок? Панели не были заметны ни на одном из «улучшенных» снимков д-ра Малина, хотя их можно было разглядеть как минимум единожды.

На этом снимке Лица, полученном MGS, по сравнению со снимком этого же района с «Одиссея», лучше заметно особое, яркое трехмерное изображение восточной геометрии, зафиксированной «Одиссеем». Помимо этого угадываются похожие прямоугольные очертания на поверхности Лица на дневном снимке при разном световом и более высоком разрешении. Это важное сходство, хотя на двух абсолютно разных уровнях, предполагает, что яркие отражающиеся элементы, различимые на двадцатиметровой цветной версии «Одиссея», на самом деле могли быть более масштабными, массивными внутренними структурами, зафиксированными под конструкциями, видимыми на пятиметровом снимке MGS.

Это было бы возможным из-за особого утла освещения на этом снимке. Свет восходящего солнца, скользящий почти горизонтально по пористой и разрушенной эрозией корке восточной стороны, был зафиксирован «Одиссеем», находящимся сверху точно под прямым утлом. Чтобы лучше это понять, представьте, что вы заглянули сквозь густую оконную сетку внутрь хорошо освещенной комнаты, когда на улице сумерки, а плетение сетки настолько мелкое, что почти неразличимо на фоне массивных освещенных деталей комнаты.

Общий эффект этого снимка «Одиссея» мог бы в точности соответствовать внутренней световой системе и напоминать эффект, образуемый рентгеновскими лучами, позволяющими с первого взгляда увидеть скрытую архитектурную конструкцию Лица.

Поэтому, исходя из того, что у нас не было достаточно доказательств, что именно снимок MGS (по крайней мере, опубликованный) мог вызвать интерес у д-ра Кристенсена, мы были вынуждены заглянуть за политический занавес в ожидании, что он «появится там первым». Проведя небольшое расследование, мы нашли причину — «Марс Экспресс» от ЕКА (Европейское космическое агентство).

«Орбитер Марс Экспресс» должен был выйти на орбиту Марса в конце декабря 2003 года. По причине, возникшей на самой орбите, он так и не смог занять положение, чтобы заснять Сидонию в течение нескольких лет после своего выхода. В любом случае он был оснащен цветной камерой, которая была на порядок совершеннее устройства, установленного на «Марс Одиссее 2001». Борто-ьая стерео-камера с высоким разрешением могла получать изображения в цвете, со звуком и разрешением до двух метров на пиксель. Это означало, что, если

бы снимок Лица был сделан им в тех же световых условиях, мы бы по,т.^--:, ' а| цветные стерео-снимки, очень похожие на цветной снимок «Одиссея», с ~:&-странственным разрешением как на лучших фотографиях MGS.

Так как этот полет осуществлялся вне сферы влияния НАСА, мы ожилл -. i получить от него качественные данные. Мы, как минимум, надеялись, чт информация будет гораздо честнее, чем та, что на протяжении многих лет л брасы в ало нам НАСА, да еще в цвете.

Истинные цвета НАСА

Причина, по которой мы так увлеклись цветными снимками, заключа та том, что с самого начала исследования Марса, проводимого НАСА, у arei;-. были явные проблемы с получением верных цветовых изображений. Со б г вместе данные за большой период времени, мы пришли к выводу, что эх.: . блемы были не технического, а политического характера. По какой-то пр;: НАСА отказывалось показывать людям «настоящие цвета Марса».