Читаем NASA_2009 полностью

Таким образом, короткий всплеск интереса к гиперпространственной физике — обсуждение теории Калуцы-Клейна среди физиков и топологов — к 30-м годам XX века сошел на нет. Это произошло отчасти из-за того, что Клейн доказал практическую невозможность прямого экспериментального подтверждения существования дополнительного измерения, а отчасти из-за существенных изменений, широко охвативших становящийся все более и более технологическим мир большой науки.

В то время по всему миру прокатилась волна проверок теорий при помощи ускорителей ядерных частиц. Проводились исследования квантовой механики. Быстро увеличивающееся число «элементарных частиц», порожденных этим необычным математическим миром, заставило Эйнштейна относиться к этой теории как к «колдовству». Позднее, даже после принятия некоторых результатов опытов, он по-прежнему продолжал скептически относиться к тому, что это — полный ответ на вопрос, поставленный физической вселенной.

Прошло еще тридцать лет, прежде чем научный интерес к гиперпространству возродился в виде теории суперструн. В ней элементарные частицы й «поля» рассматриваются как гиперпространственпые вибрации бесконечно малых многомерных струн. Для большинства физиков, занимающихся проблемой сегодня, суперструнная гиперпространственная модель имеет огромное преимущество перед своими предшественницами. Помимо того что она фактически объединяет все известные силы Вселенной, от электромагнетизма до ядерных сил, в буквально прекрасную «окончательную» картину мира, она также в определенном смысле предсказывает общее число п-измерений, которое может сформировать: десять или двадцать шесть, в зависимости от чередования струн. Плохо только, что это тоже нельзя проверить, потому что все десять измерений скручены (в модели) в недостижимой опытным путем планковской длине.

Новейшая официальная физическая теория, развивающаяся на протяжении более полувека, максимальное приближение к «Теории Всего» — это не только гиперпространственная модель действительности, это по-прежнему другая теория, которая по причине своей фундаментальности не может быть научно проверена — в то время как гиперпространственную модель, которую можно проверить (и которая, вероятно, проверялась за Железным занавесом в течение десятилетий) систематически игнорируют Западом в течение более ста лет.

есла, Бирден и ДеПалма


■ па. Хогленд продолжил поиск новых связей геометрии Сидонии при :•* исторической обработки гиперпространственных реальностей, он

■ - утся с тем, что ряд ученых-экспериментаторов работали в том же на.; тении. В их авангарде были д-р Брюс ДеПалма, исследователь-физик из

:етского технологического института, и подполковник Гомас Бирден, Hi:*-: - .-’-атомщик и физик, который работал над оригинальной моделью Мак-_ ;о времен службы в программах скалярного оружия армии США. гден тщательно исследовал подлинники работ Максвелла и пришел к . .нию, что на самом деле оригинальная теория Максвелла— это Свя-Грааль физики, первая удачная обобщенная теория полей в истории г- Бирден проделал большую детективную работу по раскрытию подлин-г ч : ги трудов Максвелла. На основании полученных результатов он сделал

■ - ение, что Хевисайд буквально искромсал теорию Максвелла и этим от-_ современную науку почти на сто лет назад. По Бирдену, современные

■ . никогда не смотут найти единый элемент, объединяющий тяготение, ■г гг ячество и магнетизм (поскольку все это основывается на испорченной

Максвелла в версии Хевисайда). Но если оригинальная модель была бы

- а н эвлена, она могла бы помочь открыть почти безграничные источники

- :т: ' и дать человечеству доступ к таким «базовым» силам, как тяготение

~овом уровне.

. - _ радикальная точка зрения нашла подтверждение и в его собственных -j. исследованиях. Они основывались на исследованиях и опытах, кото-

г г. водили сэр Эдмунд Уиттекер и Никола Тесла в начале XX века и были ■а-подтверждены опытами Ааронова-Бома36.

. - которому современная цивилизация обязана открытием переменно. . г.эовел ряд соответствующих опытов в своей лаборатории в Колорадо

- • - . з 1899 г. Во время проведения одного из опытов он наблюдал и за-н : нтерферирующие скалярные волны». При помощи мощных экспери-IЖ2 - . -ых радиопередатчиков, построенных на вершине горы в Колорадо,

- s _;гедачу и прием «продольного напряжения» (в отличие от обычных —г- : .[агнитных «поперечных волн») в вакууме. Используя оборудование, у - - - им самим в соответствии с оригинальными расчетами Максвелла, » :< -.7 .жил интерференцию при «возврате» от линии проходящей грозы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература