Читаем NASA_2009 полностью

ДеПалма также открыл, что большие вращающиеся системы, даже будучи тщательно изолированными друг от друга, могут вызывать «аномальные вращательные движения» в других гироскопических системах, даже если они находятся в разных комнатах... но только, если они тоже вращаются. В результате многолетних кропотливых лабораторных опытов с разнообразными вращающимися системами ДеПалма в конце концов доказал, что все вращающиеся объекты, включая звезды и планеты, в действительности должны иметь прецессию. «Прецессия» — это стремление вращающихся объектов, таких ка£ детский волчок, или планет, например Земли, отклонять ось своего вращения. В обычной механике прецессионное движение объясняется как происходящее под воздействием внешних сил (например, притяжение Луны вызывает небольшое вздутие экватора Земли), нарушая баланс вращения объекта.

Основываясь на своих результатах измерений вращения, полученных опытным путем, ДеПалма предсказал, что даже изолированные вращающиеся объекты будут иметь прецессию благодаря взаимодействию с другими вращающимися объектами. Они получают энергию из какого-то не магнитного, не гравитационного поля (получившего название «ОД-поле»), существование которого, по его предположению, должно было объяснять необычное «прибавление энергии» в его экспериментах с вращающимися шарами. По иронии, из-за холодной войны и строгой секретности, контролируемой КГБ, ДеПалма не было известно, что такие же наблюдения в это же время были сделаны его коллегами из России, которые назвали это «торсионным полем», основанным на таком же вращательном взаимодействии.

Идея «изолированной прецессии» — логический результат многолетних наблюдений ДеПалмой различных аномальных вращающихся систем — никогда не проверялась в контролируемых лабораторных условиях (по крайней мере в публикациях на Западе сведений пет...) поскольку для проведения со-

-з; гствующих тестов ему требовалась невесомость. К сожалению, прежде

■ = Хогленд (используя свои связи в НАСА) смог договориться о проведении :_:-.гнчески таких же опытов по теории Брюса на оборудовании НАСА-Лью-.. пя испытаний на ударную нагрузку в невесомости, ДеПалма скоропос-Ti - :-:о скончался в 1998 г.

. тпвительное предсказание ДеПалмы о значительной прецессии враще-*■ которую сегодня можно красиво объяснить при помощи множествен? оащательных движений и торсионного взаимодействия, одновременно -икающего в более высоких измерениях, в нашем рассказе еще будет иметь :• ■шое значение. Вооружившись экспериментальными данными Бирдена и I ':. 7мы, Хогленд приступил к серьезному поиску способа сделать то, что не «■ .и сделать все другие гиперпространственные теории: провести реальное :r j:7Hoe подтверждение своих ключевых положений.

1роверяемая теория


_стоящий научный метод — это то, чего, к сожалению, в современном 7годи просто не понимают, причем не понимают даже многие ученые, гия науки изобилует яростными дискуссиями, выраставшими в насто-; з ойны эгоизма и личных интересов. Однако метод как таковой должен _ _лть нас от того, чтобы ученые и их теории не стали новой религией и ж - ■ пенниками, он гарантирует, что, если модель не соответствует новым вш- ее отвергают, независимо от того, насколько это задевает чьи-то ин-тг :.: Увы, это действует не часто.

; : :енд сразу хотел отделить свою концепцию гиперпространственной фикс* 7 более ранних моделей одним особым способом — прогнозированием.

' : : ого, будут ли его новые идеи подтверждены или опровергнуты, зависит, -- : ли поддержку его современная версия революционных идей Максвел-ш. .. ■: этого любая верная научная модель должна давать прогнозы, которые

- роверытъ опытным путем. К счастью, некоторые тесты гиперпространс-: модели предлагались самими наблюдениями. В итоге Хогленд остано-v - четырех дополнительных ключевых прогнозах, которые могли бы оп-» " ть, содержится ли в Сидонии «тетраэдральная физика» и может ли быть я :: 77нута итоговая «гиперпространственная модель». Все эти тесты неиз-кг пели в основе один, в некотором роде необычный, источник.

Вращательный момент


Сначала Хогленд сосредоточился на аномальном тепловом излучении планет, которое он наблюдал вместе с Тораном. Поскольку в трехмерном пространстве по законам термодинамики Кельвина и Гиббса вся энергия в конце концов «вырождается» в беспорядочное движение, а затем «энергия деформации» эфира (вакуума) высвобождается внутри материального объекта, то даже если это сначала проявляется в когерентной форме, в конце концов она деградирует в простое беспорядочное тепло, которое в конечном счете излучается в пространство в виде инфракрасного избытка. В итоге любая энергия, из какого бы источника она ни происходила, выглядит одинаково. .

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература