NASA_2009

■ : л юго-восточный угол страницы 241, первого в этом каталоге изображения Триеснекер. Увеличив при помощи ксерокса изображение, Хогленд по-

■ начало тому, что затем превратилось в новый исследовательский проект, ш "Перекинет мостик» между Землей, Марсом, а теперь и Луной. На этом к»± тетьном фото, несомненно, изображен равносторонний треугольник — 9 пая основа тетраэдральной геометрии и печать гиперпространственной : — увековеченные в лунном кратере... в центре Луны (рис. 4-1).

Что это — «игра света и тени», как любит утверждать НАСА, или реальность? Вооружившись персональным компьютером 486, сканером с разрешением 1600 точек на дюйм и различными современными программами по цифровой обработке фото, что превосходило по мощности все приборы стоимостью в несколько миллионов долларов, имевшиеся в распоряжении НАСА двадцать пять лет назад, Хогленд приступил к новому анализу старых фото и негативов НАСА начиная с «Аполлона-10» и автоматических искусственных спутников «Лунар Орбитер» и «Сервейор».

Хогленд уже выяснил, что он не первый, кто рассматривает аномальные объекты различных изображений Луны НАСА. Существовала немалая база данных явно фальшивой «уфологической литературы» по этому предмету, которая в последующие после запуска «Аполлона» годы в вопросе миссий на Луну выбрала совершенно неверное направление. В большей части этой «исследовательской литературы», опираясь на непременно размытые «официальные фото НАСА», утверждалось, что НАСА обнаружило и немедленно сделало секретными убедительные свидетельства существования современных нам инопланетных баз на Луне. Поскольку эти авторы не могли четко объяснить, в чем разница между настоящим артефактом и простыми фотодефектами, даже мысль о том, чтобы принять какое-либо из этих свидетельств как указывающее на наличие лунной"' базы пришельцев, казалась абсурдной. Один автор даже утверждал, что «размытие» от водяных капель на одном из снимков искусственного спутника «Лунар Орбитер» (с пленки, проявленной в невесомости) представляет собой скопления «лунных облаков» и «запруды». И это на Луне, которая не имеет атмосферы!

К сожалению, хотя все это и позабавило Хогленда, но не помогло ему в поисках настоящих артефактов. Одно интересное предположение было: возможно, лунные артефакты, похожие на Сидонию, могут быть обнаружены при помощи «гиперпространственной сетки», которую успешно применяли на Земле Карл Мунк и другие. Эти координаты соотносят древние земные руины (плато Гиза в Египте, Теотиукан в Мексике и т.д.) с геометрией, применявшейся в марсианском комплексе в Сидонии. Применение такой сетки на Луне, рассуждал Хогленд, поможет сузить зону поиска артефактов до приемлемой величины, однако все равно останется очень много мест, которые нужно будет тщательно исследовать.

Затем в ход событий вмешалась судьба и перечеркнула всю предыдущую осторожную стратегию Хогленда, направленную на то, чтобы смотреть на Луну с точки зрения разумного замысла. В конце 1992 г. Хогленд получил самый наглядный пример безосновательных заявлений об инопланетянах на Луне: книжка Фреда Стеклинга «Мы нашли базу пришельцев на Луне», которая действительно плоха, чтобы когда-нибудь стать классикой. Среди безостано-

*; ; :о фарса ошибок, неправильного толкования фотографических эффек-■. : . :щей мешанины и плохо иллюстрированной ложной информации не-

■ генным образом выделяется одно изображение: три копии (с различным ; чением) одного снимка, сделанного космонавтом вручную с орбиты «в

. -то момент в ходе миссии «Аполлон-10».

г! а репродукции плохого качества в книге Стеклинга было множество стре-» :; едназначавшихся для указания на несколько лунных «зданий» на равни-

- : един нош моря, прямо к востоку от известного нам Триеснекера. Выше на : -жении, на внешнем южном затемненном склоне близлежащего кратера .: га (на более, чем 100 миль дальше, но все равно обозначенного стрелкой), so г: изображен темный зловещий «вход в подземную базу пришельцев».

Хогленд ни старался, он ничего этого не рассмотрел. Тем не менее, гля-ш - - репродукцию Стеклинга, Хогленд был заинтригован фантастическим . едением»: Укерт был нечем иным, как именно тем «треугольным крате-■ш который он видел в лунном атласе, что, вероятно, означало, что именно : 1асть имеет «особую важность».

_ тем его взгляд упал на образование, прилегающее к кратеру и находящее, . 7Q юго-восточной стороне: необычная прямоугольная группа небольших зад . з, темных борозд и подозрительно параллельных линий посреди изобра-^:: на фото, очевидно, полностью проигнорированных Стеклингом. тгочив за десятилетия навыки в поиске геометрии Сидонии среди холмов

■ марсианских пустынь, было очень легко различить явный геометричес-

■ ': рядок этого удивительно компактного расположения объектов на Луне, ^ - .-тированных, как и в Сидонии, в очень малом географическом регионе, — яю -госто бросалось в глаза (рис. 4-2).