NASA_2009

Атлас давал ключ ко всему вопросу древних артефактов на Луне — однако еще до того, как взяться за атлас, Хогленд принес свою копию фото, сделанного «Аполлоном-10», из книги Стеклинга и спросил, сможет ли его «исполнитель"' достать негатив через свои контакты в Национальном центре анализа данных космических исследований. Хогленд поделился опасениями относительно того, что может произойти с данными по Луне в НАСА, если он лично «засветится-в исследованиях Луны в самый разгар дискуссий по вопросу исследования Сидонии. Затем он показал ненастоящие базы и купола, которые Стеклинг стрелками обозначил на фото НАСА, и свои наблюдения гораздо более интересны:-: реальных геометрических аномалий примерно в том же районе.

Знакомый Хогленда внезапно стал очень серьезным и попросил разрешения взять изображение в копировальную комнату фирмы и сделать несколько дубликатов.

Прошло несколько месяцев.

Были звонки — много телефонных звонков — от друга-бизнесмена и многс разговоров, начинавшихся с того, как прекрасно, что есть возможность проверить подлинность связи между Сидонией и рядом искусственных строений н: Луне. Затем разговоры плавно перетекали на другую тему — о необходимое!; «больших денег» — миллионов долларов, которые потребуются, чтобы прос: о направить телескоп на Луну.

Спустя несколько месяцев еще один друг, в отличие от предыдущего, наст\: -ящий, помог Хогленду без лишнего шума сделать запрос о снимке в Космический центр Джонсона в Хьюстоне.

Ответ пришел в течение недели и был шокирующим: это было не то фото которое он видел в книге Стеклинга.

Лихорадочно сравнивая фрагменты снимка с фотокартами «Аполлона-Ю Хогленд обнаружил удивительный факт— фото в книге Стеклинга не быг.: снимком «AS10-32-481Q», который он только что получил из Хьюстона. Какук же фотографию НАСА Стеклинг поместил в своей книге, и при этом не одп.-: а три раза неправильно подписал? Фотокарта «Аполлона-10» утверждал^

. : 2-4819». Но что, если бы у Хогленда не было официальной фотокарты

- : ша-10»? Он буквально сел бы на мель и не знал бы, как по-настоящему

- ;,:цировать интересное фото в книге Стеклинга (здесь также следует га . : ::ь, что впоследствии Хогленд выяснил, что Фред Стеклинг одно время

Г1Л на ЦРУ).

г ~а оказалось, что «глянец» НАСА 8x10, который он сейчас получил из ; -: на (AS10-32-4810), — это не то, что он хотел заказать, удача еще раз ~ • - - lacb ему. Хогленд выяснил, что имелся второй снимок (в соответствии г ■ картой) из снятой космонавтами вручную с «Аполлона-10» целой серии ш ■ з района Срединного моря, когда корабль был на орбите, проходящей ежа-. ■ :-:ратеров Триеснекер и Укерт.

- 'мок, который он получил, по сравнению со снимком в книге, давал почти I ■ ;ную перспективу необычной «геометрической площади», которую он ж ■ ;-:е заметил на снимке Стеклинга. Далее, если на первом снимке (который, ;; - ^_еперь знал, на самом деле был AS10-32-4819) Солнце находилось справа,

- “ :м изображении (настоящий AS10-32-4810, «привет» Стеклингу) оно на-как -: ;ь за плечом космонавта, что позволяло получить сравнительную инфор-швя •: "о коэффициенту отражения поверхности. Опираясь на свой тридцати-■ет - технический опыт, Хогленд приступил к компьютерному анализу района

■ - :-:а Луне. Любопытно, что сфотографированное «Аполлоном» место, изоб-которого теперь было в руках Хогленда, вполне соответствовало «сетке : - . , рассматривавшейся ранее (в пределах нескольких градусов от центра * . диска со стороны Земли, при нулевой широте и долготе). Время от вре-

• - >т кратер шестнадцати миль в поперечнике становится прямо напротив т если вы стоите на поверхности Луны) «подземной точкой» (место на : - о тор о го Земля видна прямо над головой).

С -:: ."о момента ход событий ускорился. Хогленд приступил к заказу — из цре ' - источника внутри НАСА, а затем непосредственно из NSSDC и (одно-пи» - - э через Космический центр Джонсона НАСА — всего 70-миллимет-тт; г чда кадров, сделанных командой «Аполлона-10» в районе Укерта в мае ■*~^t : I н также расширил исследования, заказав перекрывающие друг друга Ьяаш а; по Срединному морю/Укерту, сделанные двумя предыдущими класса

* >- : '.атических лунных миссий НАСА (1966-1967, «Лунар Орбитер — II, t Г а в конце 1967 г. — совершившим мягкую посадку космическим апк. * Сервейор-6»). Такая стратегия позволила ему сравнить три различ-■*ле » : графические технологии трех различных разведывательных миссий ШШЛ ■ : различными углами освещения на примере того, что, как он теперь ъ - ~ .'дозревал, существует в районе Срединного моря.

Собранное вместе, все это дало неопровержимый факт: в течение предшествующих тридцати лет «неизвестный» внутри НАСА (а может быть, и несколько «неизвестных») скрывал основные части реальной американской космической программы — не только на Марсе... но и на Луне.

Другие предположения, заключавшиеся в том, что из тысяч ученых в НАСА и вне его, проверявших лунные данные в течение последних тридцати лет, Хогленд был первым, кто заметил что-то «необычное», — просто неправдоподобны.