Читаем NASA_2009 полностью

(Русские на своих первых лунных автоматических научно-исследовате:^-ских станциях пользовались практически идентичной пленочной систем

. ."пафирования/оптического сканирования/электронной передачи, в том

- ~z. J!... пленкой «Кодак»),

.: лав на Землю, этот варьированный радиосигнал — частотно-модули-' - чая аналоговая версия оригинального изображения, сканированного с -- ■ ■на космическом аппарате (напомним, что в 1966 г. не было ни цифровой : зники, ни ЭВМ для обработки изображений), опять преобразовывался

■ трафию посредством отображения выходного сигнала на аналоговой ' 1но-лучевой трубке» (по существу, самом примитивном миниатюрном с т т: ::-:опе) и в прямом смысле фотографирования плоского экрана.

“■мчавшиеся изображения с наполовину «лунной» 35-миллиметровой зной пленки затем вручную составлялись в одно целое сотрудниками

■ — военными картографами и наемными специалистами, и затем еще раз т^фировались — для создания «первоначального негатива •• каждого удачно .-ного снимка, сделанного аппаратом «Лунар Орбитер» (напомним, только изображения проявленной пленки, по-прежнему физически существовав-ка. борту космического аппарата...) во всех пяти миссиях «Лунар Орбитер».

-. первых фотоизображениях, полученных в результате такого комбини-

- -ого пленочно-электронного процесса, которые Хогленд смог достать и г;:ть (LO-III-84M), сразу же обнаружилось множество удивительных но-.гхитектурных» аномалий (рис. 4-5).

После оптического сканирования (еще одного!) аналогового фото, сделанного с собранного в НАСА негатива (проявленного и отпечатанного в коммерческой фотолаборатории в Нью-Йорке), и обработки при помощи свое:: собственного процесса компьютерного увеличения Хогленд увидел следующее: один аномальный объект «выпирал» над горизонтом на снимке (LO-lIi-84М) — прямо под геометрическим маркировочным «крестом» (ниже), кот. ■ рый «Кодак» при обработке ставил на оригинале пленки НАСА.

Скопированный Хоглендом «Фрагмент» на полторы мили возвышался ни лунной поверхностью (судя по геометрии на оригинале снимка космического аппарата), что делало его необъяснимым новым чудом Луны, а то и все:: мира.

На избитой и изрытой поверхности Луны, миллионы лет подвергавшего-бомбардировке астероидами и микрометеоритами, Фрагмент являлся совершенно аномальной, демонстративно прямой «кеглеобразной» структурой — . неправильной формы верхушкой, утолщением посредине и сужающейся кш -зу. На северо-восточной (справа) части фотографии, сделанной аппаратом «Лунар Орбитер-Ш», имелась странной формы тень от этого удивительно:: объекта — зеркальное отображение поразительной (и имеющей большое значение) уникальной морфологии Фрагмента (рис. 4-6). Хорошо различим!-

- : но соответствовала географии местности, на которой стоял Фрагмент -- : тунный хребет). Кроме того, тень также соответствовала месяцу, углу .... : : реальному углу падения солнечных лучей, освещавших этот объект, сп* г.: сделан снимок: середина февраля 1967 г.

it т эта тень — более, чем все прочие аспекты этого объекта — в глазах

■ з -апертов усиливала аномальность Фрагмента как лунной структуры, н - искусственного происхождения.

::та и форма этого объекта— неровный шпиль более полутора миль

— также убедительно свидетельствовали о более позднем его про-

■ г . _ Н5Ш в сравнении с очень древним, сглаженным и размытым лунным

■ i_i г том. Расположенный на юго-западном периметре Срединного моря т' ~ := большого древнего кратера, называющегося Флам.чарион, Фрагмент я -то причине смог противостоять законам энтропии, которые, по дан-кагм . химического и изотопного анализа возраста, переданным миссиями 1^В'разрушали окрестности в течение нескольких геологических эр.

Ьк -. :: сокращающийся метеоритный дождь» при условии отсутствия «нема- геологической активности должен был превратить объект в груду имеем неотличимых от всего ландшафта, миллиарды лет назад — однако он : ■ : г всему по-прежнему стоит, а» и другие важные признаки того, что Фрагмент — на самом деле ре-ш ш - : ъект, стоящий вертикально на поверхности Луны вопреки гравита-: :н из них — это его расположение по вертикали, в отличие от «зерна» : : ->.е: второй — высокая внутренняя «геометрическая- "организация»

“а :а:кновенная структура, которая убедительно подтверждает первое .-не «искусственности», состояла из повторяющихся сложных внут-

• гисталлических форм, видных на всем объекте; Хогленд на компью-

- .звел еще одно увеличение дополнительных увеличенных снимков, i с негативов III-84M, что помогло выявить удивительную внутрен-.—vxrypy, состоящую из отражающих свет кубических— возможно,

■ . г ~ьных — геометрических «ячеек», сильно поврежденных, однако по-явно видных.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература