Наш Современник, 2009 № 03

В-четвертых, "не умеющий уступать" Путин все-таки вынужден был уступить. Его постановление вступило в силу, но, как было объявлено, сроком на 9 месяцев ("Время новостей", 12.01.2009). Конечно, мы знаем, что нет ничего более постоянного, чем временные меры. Однако психологически — и политически! — это очень важная ус-ту п к а. Власть показала, что не рискует полностью игнорировать требования народа.

Это лишь наиболее очевидные последствия владивостокских событий. Правительству еще долго придется подсчитывать прямой и скрытый ущерб от столкновения с автомобильным движением.

Колоссальной ошибкой стало направление во Владивосток отряда "Зубр". "Это кому в голову пришло на приморцев московский ОМОН натравливать?" — цитирует пресса разговоры владивостокцев ("МК", 22.12.2008). Газета хлестко характеризует произошедшее — "провокация".

Более обстоятельно о том же пишет в редакционной статье "НГ": "…Решение с пошлинами на иномарки создает впечатление, что уровень жизни в Центре пытаются поддерживать за счет населения окраин. В отношении Дальнего Востока это недальновидно". Автор, скорее всего, сам владелец газеты, влиятельный предприниматель К. Ремчуков поясняет: "И так убывающее население региона, которое видит, как за последние два десятилетия на китайском берегу Амура выросли современные мегаполисы, давно сомневается в том, что наша страна идет правильным экономическим путем. А тут ему еще дают повод думать, что Москва этот регион открыто дискриминирует". Издание подчеркивает: "Рост таких настроений вкупе с карательными операциями подмосковного ОМОНа может привести к появлению центробежных тенденций" ("Независимая газета", 12.01.2009).

Власти привыкли проводить карательные акции руками иногородних. Так, в 2007 году "марши несогласных" в Москве разгоняли ОМОНовцы из республик и областей Поволжья. Тогда наблюдатели объясняли неистовство правоохранителей тем, что они насмотрелись на роскошь столичной жизни и срывали злость на манифестантах.

Однако начальство совершенно не считается с психологией населения. Да и с самим населением тоже. Вспоминаю обсуждение вопроса о возможности двукратной девальвации рубля на телеканале РБК (16.12.2008). "…Помогла бы такая непопулярная мера, как девальвация рубля", — заявляет один начальник. "Почему же непопулярная? У кого?" — искренне изумляется другой. "У населения", — уточняет первый. "Ах, у населения", — надо было слышать, с каким пренебрежением и одновременно облегчением это было произнесено. Подразумевалось: вот уж чьё мнение брать в расчет не стоит.

И все же — иной раз не помешает!

Москвичей появление иногороднего ОМОНа не возмутило. Видимо, поволжских милиционеров они не считают чужими. С одной стороны, столица переполнена приезжими, в том числе из таких экзотических краев, по сравнению с которыми Мордовия или Нижегородская область — это предместья Москвы. С другой, и сами жители белокаменной, как правило, переселились в нее из какой-нибудь глубинки. Конечно, когда командированные лупят нас милицейскими дубинками, особой радости это не вызывает. Но и не воспринимается как агрессия извне.

Владивосток — это другой конец страны. Причем обделенный Центром. Брошенный на выживание. И уцелевший только благодаря торговле с заграницей — Китаем, Японией, Кореей, которые несравненно ближе к Приморью (и географически, и экономически), чем Москва. Соответственно отношение к присланным из Центральной России здесь иное.

Немаловажна и история. На территории Приморья (и колоссальных просторах, вплоть до Байкала) существовало независимое государство — Дальневосточная Республика. И сохраняло оно этот статус не день и не месяц, а два года — с 1920 по 1922-й.

В Москве на это не обращают внимания: подумаешь, республика! А зря. Примерно столько же просуществовала "незалежная" Украина. И того краткого периода с лихвой хватило для непомерных амбиций, в конце XX века приведших к выходу Украины из состава СССР и превращению ее во враждебное государство.