Настоат

Например, небо, деревья, моря, океаны, перламутровые водопады и платан, раскинувшийся у больничного сада, – что́ может быть живописнее, притягательнее, ярче? Весь окружающий мир – он блистателен и грандиозен! Разве есть другие планеты, которые могут сравниться по великолепию с нашей?

К сожалению, да – это не более, чем ошибка сознания! Человек – порождение природного мира, равно как и река, камыши в ее болотистой пойме, или птица, парящая в небесах, ястреб, пикирующий ей за спину… А значит, мы неспособны трезво и объективно оценить то, что нас окружает. Быть может, мы живем в наихудшем, отвратительнейшем из миров, но изнутри он кажется нам Раем.

Я уверен, обитатели Меркурия, Венеры, Вавилона, Бхагавад-гиты, Вальпараисо, Захадума, Энума Элиш, Эн Софа считают свою планету божественно идеальной, даже если на ней – лишь камни да кратеры от метеоритных ударов. И очутись инопланетяне здесь, у нас, в Городе, или где-нибудь, где пока не свирепствует буря, – они, вполне возможно, закрыли бы глаза, вздохнули и горестно прошептали: «Господи, этот мир ужасен! Он беднее и печальнее всех остальных!»

Как видите, Деменцио, объективности не существует: «Человек есть мера всех вещей», и выбраться за пределы субъективного, навязанного нам по факту рождения и принадлежности этому миру, никому из нас не под силу. Это сверхзадача, неподвластная не то что простым смертным, но даже богам и сверхчеловеку.

Как я соскучился по таким разговорам! Узнаю прежнего Архитектора. Похоже, он начинает мне открываться.

– Энлилль, блестящая речь! Космология – поистине ваше призвание! А вот метафизика и этика – едва ли… Ибо я сразу вижу нестыковки. Например: если все относительно, то добра и зла как объективных категорий, получается, тоже не существует? Но тогда в чем суть наших противоречий? Именно принципиальная тождественность и неотделимость света от тьмы всегда была моим кредо. Можем ли мы назвать злой осу, откладывающую личинки в тело живой гусеницы, про себя вопиющей от боли? Или леопарда, поймавшего лань и перегрызающего ей горло? Вот и выходит, что в мире нет добра и нет зла – все едино! Господствуют лишь необходимость и целесообразность – и только они определяют человеческое поведение, ничего больше. А мораль – не что иное, как рационализация собственных интересов.

Доктор разглядывает себя в зеркале – наверное, размышляет над контраргументом. Кажется, он даже забыл, что меня ненавидит, до того его увлекла беседа. А все почему? Да потому, что я превосходный, красноречивый оратор! Подлинный златоуст!

– Эосфор, вы спорите не со мной, а с собственной тенью. Равно как и Ноэль, я никогда не утверждал, что добро и зло существуют объективно, вне системы человеческих ценностей. А те, кто трактовали иначе, – глупцы и шарлатаны.

Я твердо знаю – и заявляю (можете назвать это Манифестом, или Декларацией Архитектора!): добро – не субстанция, материя или атрибут, а скорее модус, энергия, сила – система взаимодействия между людьми, которая неразрывно связана с существованием общества. То, что мы называем добродетелью, абсурдно и немыслимо вне рамок человеческого социума. Законы морали неприменимы к осам, кротам, леопардам и прочей бессловесной живности – точно так же, как в целом к natura naturata[72] – окружающему миру. В каждой микросистеме – свои правила и законы, и нам не дано постичь, чем руководствуется оса, совершая акт жестокости по отношению к гусенице.

Однако в человеческом обществе мораль объективна и непреложна, даже если за его пределами она лишена смысла. Вот почему добро и добродетель – это врожденные, имманентные черты личности и сознания – искра Божья, тлеющая в душе каждого человека. И вообще: сам факт существования общества есть онтологическое доказательство наличия добродетели и морали. Не будь их, нашего вида давно бы не стало.

– Так вы не торопитесь, подождите! Вероятно, все еще впереди! Знаете, Энлилль, не могу не отметить: за прошедшие тысячелетия вы стали еще более категоричны. Как там – «Манифест Архитектора»? Бескомпромиссно! Мол, «юноши, свято блюдите в безмолвии сии речи». Как будто проповедь читаете, наставление, «священное слово»…

Но вот что мне интересно: не слишком ли произвольно вы проводите грань между животным и человеком, между био- и антропосферой? В этом плане вы уподобляетесь тем фанатикам и сумасшедшим, что на каждом углу кричат – дескать, спасите, мы засоряем планету, пластик, углеродный след, нас покарает богиня Земли Кретта Тонберг – и прочую ахинею.