Читаем Настоящая фантастика 2018 [антология] полностью

Данила. Антон, малыш, успокойся уже. Соску пососи. А потом на горшок и спать. А как проспишься — ознакомься хоть немного с сутью вопроса, прежде чем бред нести.

Не существует ни одного клинического исследования, которое доказывало бы, что психика «ученцев» чем-то отличается от психики «нормальных людей». Определенные отличия в поведенческих реакциях есть, однако исследования показали, что они составляют процентов этак десять-пятнадцать от различий между двумя людьми в целом. То есть если взять случайным образом одного выпускника профучилища и одного человека, выращенного в традиционной семье, то пятнадцать процентов различий между ними будут за счет происхождения, а остальные восемьдесят пять — за счет индивидуальных признаков.

Поэтому рекомендую все теории о всемирном училищном заговоре считать бредом, пока не доказано обратное. Наша власть боится общественного мнения и не предоставляет его «ученцам», однако есть в мире немало стран, где выпускники профучилищ являются полноценными гражданами. И ничего страшного с этими странами не приключилось.

Роберт. С нетерпением жду комментария от Дениса как от главного ученца в нашем сообществе, и от Насти с ее ценным опытом работы в профучилище.

Модератор. Антон нас покидает. Надеюсь, никто больше не собирается превращать дискуссию в балаган.

Данила. А жаль. Было бы интересно посмотреть на его ответ.

Денис. «Жду комментария от Дениса». А что я могу сказать? Здесь же все лучше меня разбираются, что у нас, технистов, в душе творится и кто мы такие. А насчет избирательных прав — вертел я на ветке сакуры всю вашу политику.

Роберт. Денис, вот я давно хотел поинтересоваться — а тебя не обламывает четверть зарплаты отдавать техникуму?

Денис. Прости, но какого моржового меня это должно обламывать? Я отдаю четверть зарплаты училищу, которое дало мне все необходимое, чтобы я мог эффективно работать и комфортно жить в обществе. А люди, выращенные в традиционных семьях, по тому же закону отдают четверть зарплаты родителям как алименты. Независимо от того, какие это были алкоголики-наркоманы и насколько их воспитание помогло чадам устроиться в жизни.

Анастасия. «И от Насти с ее ценным опытом работы в профучилище». Да какой он ценный? Болталась там полгода в интернатуре. И серьезную работу такой мелочи, как я, естественно, не доверяли. Я генетический код инспектировала. Там такая машина стоит, она случайным образом геном будущим ученцам формирует. А мне нужно было этот геном проверять, чтоб там никаких страшненьких патологий не было. Нам, естественно, экскурсии делали, показывали колбы, в которых эмбрионы выращивают, трансляторы, через которые информацию детишкам в мозг загружают, ну и прочую сложную аппаратуру. Маленьких учащихся в коридорах пару раз встречала. По-моему, они лапочки. Вот и все.

Со взрослыми ученцами не работала, так что не знаю, что мне тут сказать.

Андрею желаю всего хорошего. Не унывайте! Все как-нибудь образуется. Удачи вам и вашей девушке.

Эдуард. Антон, конечно, сильно дискредитировал позицию, которую он отстаивает. Вместе с тем она ведь не на пустом месте возникла. Должен признать, меня несколько пугает увеличение численности выпускников в последние годы. Я вовсе не считаю, что выпускники в чем-то хуже обычных людей или что их нужно презирать. Я даже склонен согласиться с тем, что им нужно предоставить избирательное право. Ни один ученец не виноват в том, что он ученец. Но есть обстоятельства, игнорировать которые, как мне кажется, неправильно.

Во-первых, Антон выше говорил про то, что у выпускников одно и то же мнение на всех, и с их помощью можно будет влиять на результаты голосования. Заявление про всемирное владычество училищ я комментировать не буду, но ведь есть и твердые факты, например, посещаемость кинотеатров. С точки зрения нормального человека фильмы про Губошлепов — тоска смертная и страшная безвкусица. Все на эти фильмы ругаются, однако они неизменно окупаются в прокате. Больше половины посетителей кинотеатров на таких сеансах составляют выпускники профессиональных училищ. Известно, что создатели фильмов консультируются со специалистами из профучилищ, выплачивая им за консультации огромные гонорары. Очевидно, благодаря консультациям они могут строить фильм так, чтоб он задевал некие чувствительные струны в душе у выпускников. А кроме фильмов, есть еще литература, игры, музыка, специально заточенные под ученцев. С каждым годом их становится все больше, а нормальных произведений — все меньше. Уже и среди обычных людей появляются такие, которым это нравится и которые не знают ничего иного.

Перейти на страницу:

Все книги серии Антология фантастики

Абсолютно невозможно (Зарубежная фантастика в журнале "Юный техник") Выпуск 1
Абсолютно невозможно (Зарубежная фантастика в журнале "Юный техник") Выпуск 1

Содержание:1. Роберт Силверберг: Абсолютно невозможно ( Перевод : В.Вебер )2. Леонард Ташнет: Автомобильная чума ( Перевод : В.Вебер )3. Алан Дин Фостер: Дар никчемного человека ( Перевод : А.Корженевского )4. Мюррей Лейнстер: Демонстратор четвертого измерения ( Перевод : И.Почиталина )5. Рене Зюсан: До следующего раза ( Перевод : Н.Нолле )6. Станислав Лем: Два молодых человека ( Перевод: А.Громовой )7. Роберт Силверберг: Двойная работа ( Перевод: В. Вебер )8. Ли Хардинг: Эхо ( Перевод: Л. Этуш )9. Айзек Азимов: Гарантированное удовольствие ( Перевод : Р.Рыбакова )10. Властислав Томан: Гипотеза11. Джек Уильямсон: Игрушки ( Перевод: Л. Брехмана )12. Айзек Азимов: Как рыбы в воде ( Перевод: В. Вебер )13. Ричард Матесон: Какое бесстыдство! ( Перевод; А.Пахотин и А.Шаров )14. Джей Вильямс: Хищник ( Перевод: Е. Глущенко )

Айзек Азимов , Джек Уильямсон , Леонард Ташнет , Ли Хардинг , Роберт Артур

Научная Фантастика

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное