Национальный состав Красной армии

Анализ последующего опыта боевой подготовки и боевого применения национальных частей в годы войны показал, что они сыграли положительную роль в общем укреплении боевой мощи Красной армии и внесли свой вклад в общее дело Победы над немецким фашизмом. В отдельных операциях и сражениях национальные соединения использовались массово (бои за Крым в 1942 г., битва за Кавказ 1942–1943 гг., освобождение Прибалтики в 1944 г.). Однако в целом их боевые качества оказались ниже, чем у воинских частей с преимущественно славянским личным составом. Более того, вследствие низкой боеспособности большая часть национальных соединений была расформирована еще до отправки на фронт.

Установлено, что в период Великой Отечественной войны вновь, как и в 1920-х гг., ярко проявилась политическая функция национальных формирований, заключавшаяся в их использовании для защиты или освобождения своего родного края. Участие национальных частей в боях за малую родину носило характер политической демонстрации и имело большое моральное значение как для военнослужащих, так и для местного населения. Именно это обстоятельство способствовало сохранению части национальных формирований (прежде всего прибалтийских) и целенаправленному поддержанию их национального состава до конца войны. И напротив, с исчерпанием идеологического концепта защиты родного края утрачивался интерес к ним со стороны органов государственного и военного управления именно как к национальным частям (в случае с закавказскими соединениями). Неизбежная энтропия национального состава в ходе пополнений и переформирований вела к утрате ими национальной идентичности, а с ней – и формального статуса. Те формирования, для которых концепт защиты родного края вовсе не актуализировался (среднеазиатские), имели самую короткую историю. В отдельных случаях инициативу поддержания положительного баланса титульного этноса в национальных дивизиях брали на себя республиканские власти, заинтересованные в продлении их идеологической функции.

Таблица 15. Национальные формирования Красной армии периода Великой Отечественной войны

Глава 6. Особенности комплектования Красной армии представителями народов СССР

6.1. Комплектование РККА представителями народов СССР в 1920-х гг.

Этническая проблематика изначально присутствовала в дискурсе вокруг комплектования Красной армии личным составом. Эту тему актуализировал опыт последних войн, включая Гражданскую, свидетельствовавший, что русские военнослужащие (и шире – восточные славяне) значительно преобладали в армейских рядах, превосходя свой удельный вес среди населения страны. С другой стороны, равных условий военного призыва требовали национальные коммунистические элиты, трактовавшие это как символ политической эмансипации и роста своих этносов. Неравноправный прием советских этносов в армейские ряды и составлял существо национального вопроса в строительстве новой социалистической армии.

На пути к практическому его решению стоял целый ряд проблем, которые в свое время не смогло решить царское правительство. Наиболее сложные из них – налаживание воинского учета и регулярного военного призыва. Особенно остро эта проблема стояла в отношении народов, прежде, в досоветский период, в армию не принимавшихся и не имевших исторического опыта несения обязательной военной службы.

Вопрос расширения призыва в Красную армию наталкивался на тяжелейшее материальное положение страны. Все 1920-е гг. армия содержалась на «голодном пайке». После окончания Гражданской войны советская власть встала перед необходимостью жесткой экономии государственных средств, в том числе на оборонные нужды. Квинтэссенцией экономической политики в военном строительстве можно считать призыв наркомвоенмора М.В. Фрунзе о «максимальном сокращении всего, что не является абсолютно необходимым для работы»[863].