Но это, однако, не означает, что законы объективного мира (природы и общества) действуют одинаково в совершенно различных условиях. Эти законы не только ненарушимы, неуничтожимы, но и историчны, то есть зависят от условий. В одних условиях данная причина приводит к одному следствию, а в других условиях та же причина вызывает другое следствие. Напомним, что если вода при так называемом нормальном атмосферном давлении (на берегу моря) кипит при температуре в 100 градусов, то при пониженном атмосферном давлении (в горах) вода начинает кипеть при более низкой температуре. Вообще положение о закономерности явлений, процессов и т. п. выражает и то, что одинаковые причины при одних и тех же условиях вызывают в одинаковых процессах одинаковые следствия. Это положение не может быть никем опровергнуто, так как опровергнуть его — значит допустить возможность чудес, то есть упразднить не только всякую науку, но всю технику и вообще весь наш общественный опыт.
Законы природы — это выражение существенных причинных связей явлений, присущих самой материи в ее движении, развитии, изменении. Ведь нетрудно заметить, что повторяемость явлений имеет относительный характер: абсолютной, полной повторяемости не бывает. Что именно повторяется?
Только типическое, то есть то общее и существенное, в чем выражается глубокая сущность явлений. Во всяком отдельном явлении имеются свои особые черты, свои индивидуальные оттенки, которые не повторяются и не охватываются полностью общим. Так, каждому человеку свойственны свой рост, свой цвет глаз, свой характер и т. д., но это не существенное, то есть не главное, не основное. Существенно лишь то, что при всех индивидуальных различиях людям свойственно общее: все они живут в обществе и благодаря обществу, зависят от общества. Это типично для всех людей. Именно поэтому В. И. Ленин говорил, что закон есть остающееся, прочное в явлении.
Конечно, очень трудно обнаружить то типическое, общее, что повторяется в явлениях, и тем установить их взаимную связь, закономерность. Это возможно только в результате долгого, терпеливого изучения действительности, и поэтому наука многое еще не знает. Но это не может опорочить передовую науку; о силе ее надо судить не по тому, чего она не знает, а, напротив, по тому, что она уже знает. Достижения же ее — особенно в Советском Союзе — огромны и станут еще более грандиозными после победы коммунизма во всем мире.
Люди издавна стремятся заглядывать вперед, предвидеть будущее. Эти стремления непосредственно вытекают из всей повседневной практической деятельности людей, ибо, что бы ни делали люди, они рассчитывают, что за определенными их действиями последует определенный результат. Например, засевая поле пшеницей, мы на основе своего житейского опыта предвидим, что семена прорастут и что вырастет именно пшеница, а не крапива или бурьян. Значит, предсказание будущего возможно: в меру своего опыта и образования люди умеют более или менее точно рассчитывать, предугадывать результаты своих действий или различных явлений.
Вся повседневная деятельность людей в отличие от животных имеет целеустремленный характер. У животных же отсутствуют преднамеренные действия. Пчела, отмечал Маркс, постройкой своих восковых ячеек посрамляет некоторых людей — архитекторов. Но и самый плохой архитектор отличается от наилучшей пчелы тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове. Заранее сознавать цели своих действий, то есть ставить задачи и составлять планы их разрешения, — это значит заглядывать в будущее, пытаться предвидеть его. Нередко эти попытки ошибочны, ведут к опрометчивым и даже пагубным поступкам. Это, конечно, указывает только на то, что в своей практической деятельности людям необходимо правильно рассчитывать свои действия, предвидеть их следствия. Без этого люди не могли бы успешно изменять природу, правильно трудиться, производить жизненные блага, а следовательно, сознательно жить. Поэтому способность в какой-то мере предвидеть будущее и появилась у человека только благодаря его сознательному труду.
Великий русский естествоиспытатель К. А. Тимирязев считал, что важнейшим свойством науки является ее способность воздействовать и предвидеть. Ту же мысль выразил И. П. Павлов: «Наука отличается абсолютным предсказанием и властностью».
У древних греков и римлян были оракулы — жрецы, которые пророчествовали, давали вопрошавшим верующим ответы об их будущем, якобы исходящие от божества. В истории каждой религии мы встречаемся с «прорицаниями», причем от них ведут свое начало разные виды гадания.
Многие древнегреческие мыслители разоблачали пророчества оракулов, справедливо указывая на то, что они являются «хитрым обманом со стороны жрецов», которые пользуются всеми средствами, чтобы дурачить народ. Выдающийся римский оратор Цицерон свидетельствовал, что современные ему римские прорицатели — авгуры — сами не верили в свои предсказания, вследствие чего появилось выражение «улыбка авгура» — улыбка человека, который не верит в то, что он делает.