Не подозревая о себе. Космогония II

Здесь и становится понятной формула эквивалентности возможности развития к возможности ущерба, причём их пропорциональность может иметь динамические и хронологические расхождения в форме ущерба и в форме развития, если не исключать возможность ущерба по максимальной мере, то есть не отодвигая его по времени, а исключая его вовсе во влиянии на цивилизацию и на её наиболее благоразумные формы. Пускай пропорциональная вероятность ущерба горит где-то звездой или крошится на периферии представляющей из себя свалку ошибочных физических последовательностей, что можно вообще преобразовать в бур и бурить им скважины для выработки энергии и добычи ископаемых, то есть делать из ошибочных последовательностей энергию, что формально разграничит ошибку и результат, даст энергию из ошибки для результата. Хотя при дотсижении полномерного использования кинетического потенциала любой из материй, надобность что-то где-то бурить резко сокращается, поскольку это сокращает формальную зависимость, зависимость от определённой формы действия и формы его результата, ведь в ход идёт всё формально в случае возможности использовать каждую форму кинетики, когда предельным продуктом потребления становится кинетика и то, что лежит в основе материального субстрата вместе с ней. Но это говорит и об обратном, когда как перерабатывается любая форма, так и начинает воссоздаваться всё формально посредством выхода на базовый уровень возможностей манипуляции материей. Безусловно и в этих возможностях непременно будут свои опережения и отставания. Речь о том, что все негативные результаты, вероятности и ошибки будут идти в чёрную дыру перерабатывающую все формы материи в кинетический потенциал для энергетики и на выходе будут стоять промышленные комбинаторы формирующие нужные формы материи, молекул, последовательностей по градиенту максимального сокращения ошибок.

От подобного рода динамики развития мы далеки, главное подойдя к рубежу её появления, чётко понимать детали этого рубежа теоритически и в точном прогнозе, иначе всё провалится в переходе за эту грань, а речь о большем потенциале, чем потенциал влияни+я ИИ, речь о космогенном пределе в текущих условиях, то, из чего состоит и ИИ, и жизнь, и информация, то есть где возрастание становится не обусловленным формой породившей его, как форма Земли или Солнца, а становится за грань этой обусловленности, то есть на шаг ближе к богу, в состояние определения формы в базовых параметрах.

Исходя из подобной логики и становится актуальным понятие и методика зелёной зоны, социальной, экономической, физической, когда градация обстоятельств интегративно и методологически сводится к наибольшей эффективности и безопасности, то есть красным мы помечаем ошибки или последовательности приводящие к ошибкам, а зелёным помечаем те факторы и параметры, которые исключают и обходят ошибки, так мы формируем зелёные критерии и зелёную зону, потом начинаем расширять её и увеличивать её показатели. Подобный подход исключит неэффективные коммуникативные контакты, информацию, встречи, даже действия и последовательности имеющие ущербные проявления, то есть максимизирует прогресс в его самых значительных показателях, когда зелёная зона обретёт точность сначала молекулярного уровня детализации, а после точность субатомарного уровня детализации, достигнув которого, можно будет говорить только о росте масштаба возможностей, поскольку уровень детализации станет предельным. Это приведёт и к более понятной логике прогнозирования, поскольку для точного прогноза, нам нужно знать все обстоятельства во всех деталях, но понятие зелёной зоны может свести логику сначала к большей безопасности в критериях безопасности, прежде чем можно будет учесть все критерии всех обстоятельств и найти ошибки даже в параметрах зелёной зоны, поэтому будут разные поколения зелёной зоны по степени детализации прогнозирования, дальности действия и по масштабу действия. Зелёная зона и степени её эффективности будут ходовым товаром, поскольку она будет увеличивать возможности, когда как красная зона и её степени будут оружием и отходом подлежащим переработке. Задайтесь вопросом, сколько в течении дня вы производите действий или подвергаетесь действиям зелёного типа, в какой степени они зелены, а что из всего этого носит красный цвет и каковы его оттенки? Думаю, что так можно охарактеризовать форму заповедей и морали будущего, оттенки зелёного и красного в степенях и формах последовательностей событий. Здесь логика прогноза обретает хронометрию отражающую динамику смещаемости красного и зелёного факторов, их поглощения друг друга, появления и преобразования, как и хронология в масштабе прогнозов будет иметь градации выработки надатомарной семантики низводящейся по мере детализации субатомарного уровня инициирующего и дающего основу для появления новой семантики субатомарного уровня, когда пределы детализации и точности по мере роста масштаба и скорости так или иначе создадут новую семантику нового уровня.