Читаем Не вижу текста. Документальная сказка о потерянном зрении полностью

Консилиум врачей решил, что нужно проверить другие системы в моем теле и таким образом понять причины моего заболевания. Фактически я был первым пациентом с такой странной потерей зрения. Перед тем как мое зрение ушло, я не получал травм, не дышал клеем, вообще не делал того, что могло привести к таким последствиям. Как и многие подростки, летом перед поступлением я работал, влюблялся, жил на полную, уставал и нервничал.

После первых анализов врачи связали мои проблемы со зрением с нервной системой. Сейчас я рассказываю об этом в паре предложений, но тогда я ждал решения месяцами. Я стал особенным пациентом с несформулированным диагнозом. Светила офтальмологии и невропатологии не могли поставить мне диагноз.

Например, врачи предположили, что все мои проблемы со зрением – генетические. И отправили мазок с моей кровью на генный анализ. Ответ должен был прийти в конверте на домашний адрес, как личная информация. Мы с мамой испугались, потому что не знали, как обстояли дела со зрением у разных наших прабабушек и прадедушек. Но тест отправили. В день, когда пришел результат, я получил смс от компании, которая делала тест, но не смог прочитать сообщение, хотя, может быть, уже в нем они написали долгожданный ответ. В почтовом ящике мы нашли письмо с официальными результатами. Мама открыла конверт. В письме говорилось, что тест – отрицательный. Мы сначала не поняли, что это значит, хорошо это или плохо? Позвонили врачам, они нас успокоили. Выяснилось, что мое заболевание не генетическое. И это очень хорошо, потому что если бы оно было генетическим, то, значит, никакое лечение мне бы не помогло. Я бы просто унаследовал свою болезнь.

Воспоминания Аллы Львовны, физиотерапевта; лечила меня, когда я потерял зрение

Мама всегда волновалась за вас. Спрашивала, что можно сделать. Покупала дорогие лекарства, «Карипазим». У вас на него была аллергия, после процедур вы много чихали. Мы старались, чтобы эффект был от физиолечения. Мы вас лечили электрофорезом с «Карипазимом» – это альтернатива хирургическому лечению (При лечении электрофорезом жгутики обматываются ватой, погружаются в лекарственный раствор, один конец провода подключается к источнику тока, другой вставляется в ноздрю – примечания автора.) «Карипазим» – мощный протолитический фермент из дерева папайи. Один флакон на одну процедуру. Очень жалко, что много оставалось, нельзя использовать повторно, приходилось выливать, а лекарство дорогое. Не у всех пациентов и кожа выдерживала, возникала аллергия. У вас было особенно сложный случай – вводили лекарство через слизистую. Помню, вы после процедур выходили из кабинета, спускались по лестнице, останавливались у окна – и начинали чихать. У вас начинался взрыв в организме, приступиальный. Я думала: «Это не просто реакция, наверно, это все-таки аллергия. Будет ли толк от нашего лечения?» И все медсестры видели это, тоже переживали. Вы же к нам несколько лет ходили. Но маме вашей сказали, что, наверно, хватит пока ходить, надо подождать накопленного эффекта. А то может быть анафилактический шок. Это когда пациент после процедуры теряет сознание. Да, еще помню, мама ваша рассказывала, что у вас в комнате все время книги лежат, невозможно убрать ничего.

Потом врачи предположили, что потеря зрения может быть последствием рассеянного склероза. Это звучит страшно – такой диагноз в 17 лет, но тогда я радовался и таким вариантам, потому что мне объяснили: это лечится, с этим можно жить, пусть на таблетках и с постоянными процедурами. Но зрение можно вернуть. Однако диагноз не подтвердили.

В любой непонятной ситуации вам предложат сделать МРТ – магнитно-резонансную томографию. Вас положат на кушетку, прикрепят к голове много проводов, и вы поедете в специальную камеру, а там ваш мозг будут исследовать около получаса. Потом вы получите распечатку ситуации, которая происходит в коре вашего головного мозга. Вы узнаете, сколько у вас там воды – если много, это может быть опасно, сколько жира и как работают и работают ли разные зоны вашего мозга. Мне делали несколько МРТ, и в целом результаты были нормальные.

После очередных анализов, снимков и манипуляций с моим телом, о которых мне сложно рассказать, врачи пришли к выводу, что у меня частичная атрофия зрительного нерва.

Выяснилось, что нерв, который передает сигналы от глаза к мозгу и обратно, у меня поврежден. У большинства людей он относительно одинаковый, а у меня истончился, часть нерва умерла, а оставшийся фрагмент продолжает умирать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Записки российских блогеров

Другая медицина. История врача, который спасает тех, кому некому больше помочь
Другая медицина. История врача, который спасает тех, кому некому больше помочь

Настоящие герои чаще всего остаются в тени. Они совершают свои подвиги тихо и редко оказываются в центре общественного внимания. Так и автор этой книги – Евгений Косовских – раз в неделю в свой выходной ездит лечить бездомных и малоимущих, не требуя ничего взамен и не ожидая огласки. Впервые Евгений задумался над вопросом оказания медицинской помощи тем, кто не может получить ее в больницах и поликлиниках, во время прохождения медицинской практики, когда в одно из его дежурств привезли пожилую женщину с улицы. Искреннее неравнодушие переросло в нечто большее: вдохновившись делом Доктора Лизы, Евгений организовал проект помощи бездомным и назвал его «Другая медицина». Эта книга о том, как воспитать в себе добро и человечность, и о профессии, которая стала делом жизни.

Евгений Николаевич Косовских

Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Попутчица. Рассказы о жизни, которые согревают
Попутчица. Рассказы о жизни, которые согревают

Часто ли вы встречаете чудеса в обыденной жизни? Видите ли добро каждый день? Автор этой книги Ольга Савельева, блогер, мама, жена и благотворитель, не просто идет навстречу добру каждый день – она его ищет, рождает, делится им и дает уроки любви всем своим читателям. Искренние и честные рассуждения о важных и жизненных вещах – нужно ли помогать незнакомым людям, как научиться думать не только о себе, как дарить любовь и оставаться собой – близки каждому человеку и отзываются в каждом сердце.В этих коротких рассказах сосредоточено столько любви и нежности, милосердия и неравнодушия, что невольно начинаешь видеть в людях больше хорошего и верить в добро.Каждая история основана на реальных событиях – это сама жизнь, состоящая из мелочей, быта, разговоров, взглядов и улыбок, которая собирается в неповторимую мозаику характеров и поступков. Здесь есть место и переживаниям, и боли, и бескорыстной помощи, и, конечно, любви.

Ольга Александровна Савельева

Современная русская и зарубежная проза

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное