Читаем Не вижу текста. Документальная сказка о потерянном зрении полностью

Недавно друзья прислали мне фотографии с первого курса. Я понял, что совсем не следил за собой. Когда человек заболевает, важно не забывать, что его тело существует и не виновато в том, что заболело. Я плохо видел мир вокруг, но главное – я совсем не видел себя. Впрочем, «виноват» – неинтересное слово, оно никогда не помогает решить проблему, а только рождает комплексы. Если ты виноват, а в чем-то ты обязательно в этой жизни провинился, то должен понести наказание. Но это так не работает. Можно следить за собой ради самого себя, а не для возлюбленной или общества.

В какой-то момент я понял, что вешу 108 килограммов, хотя мой обычный вес – 78.

Это было ужасно, и я пошел в тренажерный зал. Мне нельзя было поднимать большие веса из-за риска, что повысится глазное давление и будет еще хуже, но можно было бегать и выполнять легкие упражнения.

Во время тренировок я слушал аудиокниги и не чувствовал себя лишним в этом зале, где все ребята в основном занимались с друзьями. Но главное – нужно было перестать есть много сладкого, когда я нервничал. А переживал я каждый день: то приходил результат очередного анализа, то мне казалось, что зрение опять меняется, то что-то менялось в жизни у друзей или близких и хотелось сопереживать этому.

Когда я понял, что такое зрение – надолго, стал придумывать, кем я мог бы работать. Выходило довольно печально. Меня могло трудоустроить Всемирное общество слепых (ВОС), но это автоматически означало бы, что я смирился со своей болезнью.

Мне хотелось быть рядом со здоровыми людьми, чтобы самому быстрее прийти в форму. Тогда я не понимал, что здоровым человека делает его уверенность в себе, а не окружение. Я думал, что в случае чего могу стать массажистом. Успешные массажисты и мануальные терапевты много зарабатывали, и это интересно – помогать людям. А видеть для этой работы – совсем не обязательно. Но для такой работы надо было получать медицинское образование, поэтому я решил не думать о заработке пару лет; может быть, ситуация со зрением изменится, и я смогу работать и в других сферах.

Врачи советовали не пить, не курить и следить за своим организмом. Но я решил не следовать этим советам, потому что почувствовал: для меня главное – жить свободно, как хочу. А если бы я перестал иногда пить с друзьями, выкуривать сигарету, когда очень хотелось, то ощущал бы себя пленником своей болезни, жил бы с постоянными запретами, хотя ограничений в жизни и так хватало.

<p>Глава III</p><p>Глава, в которой мне не помогает традиционная медицина</p>

Через пару месяцев после потери зрения я ушел в академический отпуск в университете. Я все еще надеялся, что смогу быстро подлечиться, вернуться на свой курс и наверстать упущенное. Но я больше никогда не возвращался в свой первый университет. Вместо вуза я каждый день ходил в больницу. Сначала с мамой, потом, когда стало ясно, что я сам могу доехать на автобусе или маршрутке до нужной остановки и дойти до корпуса, меня стали отпускать одного.

Это было время плееров и анализов. Все свободные дни я слушал аудиокниги на Walkman или Sony, а чаще всего я сдавал кровь и другие анализы на все на свете. Врачи пытались понять, почему у меня за пару недель так сильно упало зрение, при этом оно не корригирует (не меняется при использовании очков).

Если вы проверяли зрение в кабинете окулиста, то обычно это выглядит так. Вас сажают на стул в одном углу комнаты, а напротив вас, в другом углу, висит таблица с буквами – от больших к маленьким.

Сколько строчек видите – такое у вас и зрение. Все строчки и даже те, которые совсем мелко напечатаны под чертой, значит, у вас единица – 100-процентное зрение, вам повезло! Если вы видите только самые большие буквы, то у вас –10. Половину строк —5. Но я не видел и большие буквы. Это значит, что мое зрение можно было измерить в сотых частях от единицы. То есть –10 равно 0,1 полного зрения. А у меня было примерно 0,01. По идее, следующий уровень – это когда человеку сложно отличать свет от тьмы, он видит в основном силуэты, а дальше – слепота.

В школе у меня была небольшая дальнозоркость, +1. На всякий случай у меня были с собой очки, но в жизни столь небольшое нарушение зрения не мешало. Теперь, когда мне в кабинете окулиста надевали очки и ставили разные стеклышки, мое зрение не улучшалось. Со стеклышком –10 я не стал видеть на единицу. По сути, это означало, что мне вряд ли поможет операция. Кроме того, хирургическое вмешательство могло привести к дополнительным изменениям зрения, которые нельзя было предсказать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Записки российских блогеров

Другая медицина. История врача, который спасает тех, кому некому больше помочь
Другая медицина. История врача, который спасает тех, кому некому больше помочь

Настоящие герои чаще всего остаются в тени. Они совершают свои подвиги тихо и редко оказываются в центре общественного внимания. Так и автор этой книги – Евгений Косовских – раз в неделю в свой выходной ездит лечить бездомных и малоимущих, не требуя ничего взамен и не ожидая огласки. Впервые Евгений задумался над вопросом оказания медицинской помощи тем, кто не может получить ее в больницах и поликлиниках, во время прохождения медицинской практики, когда в одно из его дежурств привезли пожилую женщину с улицы. Искреннее неравнодушие переросло в нечто большее: вдохновившись делом Доктора Лизы, Евгений организовал проект помощи бездомным и назвал его «Другая медицина». Эта книга о том, как воспитать в себе добро и человечность, и о профессии, которая стала делом жизни.

Евгений Николаевич Косовских

Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Попутчица. Рассказы о жизни, которые согревают
Попутчица. Рассказы о жизни, которые согревают

Часто ли вы встречаете чудеса в обыденной жизни? Видите ли добро каждый день? Автор этой книги Ольга Савельева, блогер, мама, жена и благотворитель, не просто идет навстречу добру каждый день – она его ищет, рождает, делится им и дает уроки любви всем своим читателям. Искренние и честные рассуждения о важных и жизненных вещах – нужно ли помогать незнакомым людям, как научиться думать не только о себе, как дарить любовь и оставаться собой – близки каждому человеку и отзываются в каждом сердце.В этих коротких рассказах сосредоточено столько любви и нежности, милосердия и неравнодушия, что невольно начинаешь видеть в людях больше хорошего и верить в добро.Каждая история основана на реальных событиях – это сама жизнь, состоящая из мелочей, быта, разговоров, взглядов и улыбок, которая собирается в неповторимую мозаику характеров и поступков. Здесь есть место и переживаниям, и боли, и бескорыстной помощи, и, конечно, любви.

Ольга Александровна Савельева

Современная русская и зарубежная проза

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное