«Не все то золото…». Фальшивомонетничество в Российской империи. Вторая половина ХVIII – начало XX века

В течение длительного времени агенты министерства финансов и полиция Костромской губернии не могли задержать фальшивомонетчика Серапиона, сына Яковлева Мазова, уроженца села Красное. В сентябре 1864 года его имя впервые упоминалось в служебной переписке губернатора губернии генерал-лейтенанта Н. А. Рудзевича с министерством финансов. Н. А. Рудзевич сообщал, что в ходе расследования о распространении фальшивок в пределах губернии полиции удалось задержать распространителя фальшивых кредитных билетов крестьянина Мазова. И хотя в номере гостиницы, который он снимал, были найдены несколько пачек фальшивых ассигнаций, спрятанных в наволочке тюфяка, задержанного пришлось отпустить. Про найденные фальшивки он заявил, что за чужой номер он не отвечает. А обыск в его доме ничего, кроме запаха жженой бумаги и обгорелого клочка кредитного билета, не дал. Губернатор с сожалением отметил: «При внимательном взгляде на дело, хотя ясно видно, что найденные в номере деньги действительно принадлежат Мазову, что он занимается переводом фальшивых денег довольно давно, на что указывают народная (местная) молва и прежние дела подобного рода, по которым Мазов был судим, но по упорной настойчивости обвиняемых скрыть преступление, Комиссия не находит возможности уличить их фактами, добытыми официальным путем. Почему признала необходимым приостановить формальные действия и добиваться более положительных улик против обвиняемых секретными мерами»[180]. Спустя 10 лет, в апреле 1874 года, министр финансов М. Х. Рейтерн направил прокурору костромского окружного суда отношение, в котором указывал, что «сбыт и самая подделка кредитных билетов чрезвычайно распространены в Костромской губернии»[181]. Во главе этой преступной деятельности, по сведениям властей, находился старый знакомый Серапион Мазов, против которого было заведено уголовное дело. Рассмотрев его, Сенат 27 декабря 1867 года вынес приговор: «Лишив всех прав состояния, сослать в каторжные работы на заводах на шесть с половиной лет, а по прекращении сих работ поселить в Сибири навсегда»[182]. Указ об аресте преступника пришел в Кострому под грифом «секретно». Но арестовывать, заключать под стражу и ссылать на каторгу было уже некого. Костромские полицейские власти сообщили в министерство финансов, что Мазов «получив из местного волостного правления годовой паспорт, неизвестно куда скрылся»[183]. Потом губернатор выяснял «каким способом сделалось известно сыну преступника Мазова получение в Палате помянутого указа, в следствие огласки которого, вероятно, и скрылся преступник Мазов из места жительства»[184]. Власти пытались выяснить, почему становой пристав не учредил должного надзора за находящимся «в сильном подозрении» субъектом. Проводились неожиданные обыски в доме сбежавшего мошенника и в домах его предполагаемых сообщников. Но дознаться, кто и как ему содействовал, а главное — где он скрывается, так и не смогли. Впрочем, учитывая размеры личного состояния Серапиона Мазова, нажитого им за годы преступного промысла (а по оценкам властей оно составляло около 100000 рублей серебром), можно предположить, что не обошлось без подкупа должностных лиц. Поиски беглеца затянулись на долгие годы. Как докладывало губернское полицейское начальство в столицу: «Мазов не имеет постоянного места жительства, а переезжает и переходит в разных костюмах из одной местности в другую», и «узнать его весьма трудно, потому что он сбрил себе бороду и иногда носит парик и, как сказывают, был даже один раз в селе Красном переодетый женщиною»[185]. В ведомственных документах говорилось, что «располагая значительными денежными средствами, он успел устроить себе множество приютов не только в Костроме, но и в Нижегородской и Владимирской губерниях; у него есть правильно организованные стойки, или станции, на которых же во всякое время находит свежую и быструю лошадь; не говоря уже о семействе и сообщниках, невольно ему сочувствующих, он встречает опору и защиту в большинстве необразованного населения, которое <…> считает его за человека нужного, от которого легко получить деньги за всякое содействие и даже за одно молчание. С другой стороны, безуспешность мер к открытию местопребывания Мазова приписывается бездействию некоторых исправников и становых, которые по неспособности или по неопытности в подобных делах, полагаются во всем на своих письмоводителей, а между сими последними (как ходят слухи) есть лица двусмысленного поведения, нередко злоупотребляющие оказываемым им доверием»[186].