Неандертальцы. Иное человечество

Казалось бы, даже выводы генетиков на рубеже 2010-х годов скорее опровергли гипотезу Тринкауса, ведь теперь мы знаем, что геном любого современного человека (за исключением коренных африканцев, жителей Черной Африки) содержит около 2,5 % неандертальских генов. Сапиенсы и неандертальцы действительно вступали в связь и давали жизнеспособное потомство, но это произошло не в Европе, а на Ближнем Востоке более 60 тысяч лет назад, а также, возможно, где-то на Среднем Востоке свыше 100 тысяч лет назад. За последние 60 тысяч лет, в том числе после переселения сапиенсов в Европу, никаких неандертальских генов в нашем геноме как будто не появлялось.

Оппоненты Тринкауса подчеркивали: если бы современные европейцы были отдаленными потомками смешанных браков неандертальцев и сапиенсов, то в их геноме содержалось бы значительно больше неандертальских генов, чем, например, у восточных азиатов. Но этого нет.

Долгое время Тринкауса осаждали вопросами: где эти «метисы», где ископаемые останки тех полукровок, что родились от межвидовых браков двух разных видов человека? Лишь в середине 2010-х годов ответ был найден.

Шашни в медвежьих углах Европы

Еще в 2002 году группа спелеологов проникла в глубь карстовой пещеры под названием Пештера-ку-Оасе («Пещера с костями»), расположенной на юго-западе Румынии. Там, среди костей пещерного медведя, им попалась сохранившаяся почти целиком человеческая нижняя челюсть с пятью коренными зубами – одна из самых древних костей гомо сапиенс, найденных в Европе. Она принадлежала двадцатилетнему мужчине. По месту находки ее окрестили Оасе 1. Кость содержала достаточно много коллагена, а потому ее удалось датировать радиоуглеродным методом. Ее возраст был 40 500 лет.

Любопытна она была сама по себе. Она, как сказал С.В. Дробышевский, «зримо являла зарю человечества» («Байки из грота». 2018). Челюстная кость была относительно тонкой, линия подбородка хорошо выделялась – все признаки анатомически современного человека были налицо. Несомненно, мужчина принадлежал к племени тех «пионеров», что неутомимо осваивали новые земли, завоевывая Европу.

Череп из Пештера-ку-Оасе

 Однако задняя часть той же челюсти была неестественно широка, а задние коренные зубы чересчур велики. В этом виделось что-то забытое древнее, нечеловеческое. Тринкаус в своей статье 2003 года указал на костный гребень, предварявший это расширение челюстной кости, как на характерный признак неандертальцев. По его словам, это был «генетический вклад неандертальцев в эту популяцию». Он был поднят на смех.

Не убедили коллег и другие его открытия.

В 2006 году Эрик Тринкаус и его румынские помощники опубликовали результаты нового исследования ископаемых костей, найденных в 1952 году в пещере Муиерии. Возраст этих костей, также сочетающих черты характерного строения неандертальцев и сапиенсов, составляет около 30 тысяч лет (A. Soficaru, E. Trinkaus et al. «Proceedings of the National Academy of Sciences». 2006, № 46). Например, от гомо сапиенс у этого доисторического человека заимствованы небольшая челюсть, небольшие надбровья, узкие ноздри. А облик неандертальца напоминает покатый лоб с заметным надглазничным валиком. Кроме того, у него слишком велико для современного человека и расстояние между глазами.

Наиболее ярким примером, доказывавшим гипотезу Тринкауса, являлся скелет так называемого «ребенка из Лагар Вельо», похороненного около 25 тысяч лет назад. Он был найден в 1998 году в центральной части Португалии. Скелет сохранился почти полностью. Он лежал среди обожженных веток сосны и был покрыт красной охрой. Эксперты подробно перечислили современные и архаические – неандертальские – признаки, имевшиеся у этого ребенка. Его берцовые кости были непривычно укорочены, нижняя челюсть резко скошена вниз, а потому подбородочный выступ почти отсутствовал, зато на затылке виднелась надынионная ямка, как у любого неандертальца. Отличалось от нашего и строение его грудной клетки. Однако по большинству других анатомических характеристик (например, по строению костей внутреннего уха) он напоминал современных людей (C. Finlayson et al. «Nature». 2006, № 7113).

Впрочем, большинство палеоантропологов отвергали гипотезу гибридизации.

Отношение к Тринкаусу переменилось только в августе 2015 года, когда на страницах журнала «Nature» группа палеогенетиков под руководством Сванте Пэабо и Дэвида Райха опубликовала результаты генетического анализа челюсти Оасе1 (Q. Fu, D. Reich, S. Pääbo et al. «Nature». 2015. Т. 524).

Самым главным было то, что ученые доказали: неандертальских генов у этого молодого человека было значительно больше, чем у современных людей. Оно составляло от 6 до 9,4 % генома, что в 2,3–3,6 раза больше, чем у нас.