Читаем Небо памяти. Творческая биография поэта полностью

1995 год, последний в жизни Левитанского, стал для поэта поистине итоговым. В год 50-летия Победы после долгих лет молчания в прессе стали, наконец, публиковаться материалы, в основном интервью, посвященные… не то чтобы творчеству, скорее, месту поэта в тогдашней России, что было важно и само по себе, поскольку у Левитанского появилась возможность публично высказаться с высокой общедоступной трибуны.

В канун юбилея Победы у журналистов не было особого выбора «натуры»: фактически оставался только один последний крупный российский поэт из участвовавших в войне. Борис Слуцкий ушел из жизни в 86-м, на рубеже 80—90-х годов – Арсений Тарковский и Давид Самойлов; Александр Межиров жил за границей. Самый младший оказался старшим и вообще – единственным! Органическая неспособность Левитанского лицемерить и лицедействовать (при этом как истинный интеллигент он выбирал слова помягче, порой стесняясь называть вещи своими именами) часто приводила к тому, что обычная вроде бы журналистская беседа помимо чьей-то воли вдруг обретала оттенок почти исповедальный, иногда – сенсационный.

В разгар чеченской войны все запланированные на май торжества в его представлении выглядели циничными и нелепыми.

«Для меня 9 мая – тяжелый день», – говорил Левитанский. Так оно и было: нахлынувшие воспоминания вкупе с повседневными тревогами стоили ему немалых душевных и физических сил. И все-таки в один из праздничных дней он надел парадный костюм и отправился в военкомат, где ему вручили юбилейную медаль. Концерт армейской самодеятельности он посмотрел («Представляете, сержант из музвзвода играл на баяне – уйти было неудобно!»), но от бесплатного обеда все же уклонился; вернулся расстроенный, ворчал и глотал таблетки.


Слухи о возможном присуждении Юрию Левитанскому Государственной премии России начали циркулировать еще зимой… Поверить в удачный исход было очень сложно.

Даже когда стало известно о положительном решении, поэт вдруг настойчиво заговорил о том, что принимать эту премию ему неловко, совестно: как же так, он, видите ли, непрестанно критикует власти в печати, а тут ни с того ни с сего примет от них «подарок» – это, мол, напоминает чуть ли не взятку!

Его критика прежде всего касалась так называемого чеченского вопроса. С самого начала войны на Кавказе он занял твердо непримиримую позицию по отношению к российским властям, эту войну развязавшим и не умеющим найти выход из глухого тупика, в котором оказалась страна. Все выступления поэта в средствах массовой информации, так или иначе, замыкались на Чечню, – оставаясь, впрочем, гласом вопиющего в пустыне. Государственная премия казалась ему едва ли не отступничеством от своих взглядов!

«У него совсем не было денег, – рассказывал Евгений Евтушенко. – Для него очень многое означала не сама премия, а деньги, которые ему должны были вручить, – это бы его выручило. И он страшно мучился. Он не хотел брать эти деньги. Но я ему сказал: “Юра, да плюнь ты, в конце концов; за всю твою жизнь, за твое честное отношение к профессии государство – просто твой должник”»[199].

«Он поступил так, как не поступил больше ни один человек, – продолжал Е. Евтушенко. – Некоторые – слишком высокопарно, некоторые – униженно подлизываясь, благодарили за награду, которую вручали в присутствии президента Ельцина. А Юра, приняв премию, произнес ответную речь. И это был единственный случай, когда в речи человека, только что получившего Государственную премию, прозвучала критика в адрес президента. Да какая критика – по поводу самого главного политического вопроса, по поводу войны в Чечне. Юра говорил с ним как фронтовик. Ельцин ведь не воевал на фронте. И Юра разговаривал с ним как старший, достойно, никого, впрочем, не оскорбляя. Там не было ничего личного… Он просил, требовал даже, но не крикливо. Со всем своим опытом фронтовика, знающего, что такое потерянные человеческие жизни, он выступил против Ельцина»[200].

В те дни горькие слова осуждения чеченской войны у многих вертелись на языке, но на торжественные публичные действа не выносились никогда. Это был Поступок.

Страсти по Солженицыну

Сегодня эту историю уже основательно подзабыли, а в ту пору она была у всех на слуху…

Осенью 1995 года случилось, казалось, невероятное: изумленные телезрители услышали имя Левитанского в программе «Скандалы недели», некогда весьма популярной на телеканале ТВ-6.

Что же случилось?

В начале октября в газете «Сегодня» было опубликовано письмо известного своими громкими демаршами искусствоведа, галериста и диссидента Александра Глезера с протестом против снятия с телеэфира на канале ОРТ еженедельной десятиминутной передачи Александра Солженицына. Письмо подписали около пятидесяти литераторов, деятелей культуры и искусства: мол, телевидение пытается заткнуть рот великому писателю, борцу за свободу и процветание России! Разразился скандал, на что, вероятно, Глезер и рассчитывал.

Перейти на страницу:

Все книги серии Биография эпохи

«Всему на этом свете бывает конец…»
«Всему на этом свете бывает конец…»

Новая книга Аллы Демидовой – особенная. Это приглашение в театр, на легендарный спектакль «Вишневый сад», поставленный А.В. Эфросом на Таганке в 1975 году. Об этой постановке говорила вся Москва, билеты на нее раскупались мгновенно. Режиссер ломал стереотипы прежних постановок, воплощал на сцене то, что до него не делал никто. Раневская (Демидова) представала перед зрителем дамой эпохи Серебряного века и тем самым давала возможность увидеть этот классический образ иначе. Она являлась центром спектакля, а ее партнерами были В. Высоцкий и В. Золотухин.То, что показал Эфрос, заставляло людей по-новому взглянуть на Россию, на современное общество, на себя самого. Теперь этот спектакль во всех репетиционных подробностях и своем сценическом завершении можно увидеть и почувствовать со страниц книги. А вот как этого добился автор – тайна большого артиста.

Алла Сергеевна Демидова

Биографии и Мемуары / Театр / Документальное
Последние дни Венедикта Ерофеева
Последние дни Венедикта Ерофеева

Венедикт Ерофеев (1938–1990), автор всем известных произведений «Москва – Петушки», «Записки психопата», «Вальпургиева ночь, или Шаги Командора» и других, сам становится главным действующим лицом повествования. В последние годы жизни судьба подарила ему, тогда уже неизлечимо больному, встречу с филологом и художником Натальей Шмельковой. Находясь постоянно рядом, она записывала все, что видела и слышала. В итоге получилась уникальная хроника событий, разговоров и самой ауры, которая окружала писателя. Со страниц дневника постоянно слышится афористичная, приправленная добрым юмором речь Венички и звучат голоса его друзей и родных. Перед читателем предстает человек необыкновенной духовной силы, стойкости, жизненной мудрости и в то же время внутренне одинокий и ранимый.

Наталья Александровна Шмелькова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

40 градусов в тени
40 градусов в тени

«40 градусов в тени» – автобиографический роман Юрия Гинзбурга.На пике своей карьеры герой, 50-летний доктор технических наук, профессор, специалист в области автомобилей и других самоходных машин, в начале 90-х переезжает из Челябинска в Израиль – своим ходом, на старенькой «Ауди-80», в сопровождении 16-летнего сына и чистопородного добермана. После многочисленных приключений в дороге он добирается до земли обетованной, где и испытывает на себе все «прелести» эмиграции высококвалифицированного интеллигентного человека с неподходящей для страны ассимиляции специальностью. Не желая, подобно многим своим собратьям, смириться с тотальной пролетаризацией советских эмигрантов, он открывает в Израиле ряд проектов, встречается со множеством людей, работает во многих странах Америки, Европы, Азии и Африки, и об этом ему тоже есть что рассказать!Обо всём этом – о жизни и карьере в СССР, о процессе эмиграции, об истинном лице Израиля, отлакированном в книгах отказников, о трансформации идеалов в реальность, о синдроме эмигранта, об особенностях работы в разных странах, о нестандартном и спорном выходе, который в конце концов находит герой романа, – и рассказывает автор своей книге.

Юрий Владимирович Гинзбург , Юрий Гинзбург

Биографии и Мемуары / Документальное
5 любимых женщин Высоцкого. Иза Жукова, Людмила Абрамова, Марина Влади, Татьяна Иваненко, Оксана Афанасьева
5 любимых женщин Высоцкого. Иза Жукова, Людмила Абрамова, Марина Влади, Татьяна Иваненко, Оксана Афанасьева

«Идеал женщины?» – «Секрет…» Так ответил Владимир Высоцкий на один из вопросов знаменитой анкеты, распространенной среди актеров Театра на Таганке в июне 1970 года. Болгарский журналист Любен Георгиев однажды попытался спровоцировать Высоцкого: «Вы ненавидите женщин, да?..» На что получил ответ: «Ну что вы, Бог с вами! Я очень люблю женщин… Я люблю целую половину человечества». Не тая обиды на бывшего мужа, его первая жена Иза признавала: «Я… убеждена, что Володя не может некрасиво ухаживать. Мне кажется, он любил всех женщин». Юрий Петрович Любимов отмечал, что Высоцкий «рано стал мужчиной, который все понимает…»Предлагаемая книга не претендует на повторение легендарного «донжуанского списка» Пушкина. Скорее, это попытка хроники и анализа взаимоотношений Владимира Семеновича с той самой «целой половиной человечества», попытка крайне осторожно и деликатно подобраться к разгадке того самого таинственного «секрета» Высоцкого, на который он намекнул в анкете.

Юрий Михайлович Сушко

Биографии и Мемуары / Документальное