привлек
подходФейнмана: Kaiser, Drawing Theories Apart: The Dispersion of Feynman Diagrams in Postwar Physics, 368–73.в наказание получаете
: Аркани-Хамед, телефонное интервью автора, 5 февраля 2010.Частицы
всеравноподчиняются: Arkani-Hamed et al., “Local Spacetime Physics from the Grassmannian.”но
онапобуждалакреволюции: Kuhn, The Copernican Revolution: Planetary Astronomy in the Development of Western Thought, chap. 5.В детстве именно это
: Аркани-Хамед, интервью автора, 11 июля 2011, Принстон, штат Нью-Джерси.части одного и того же слона
: Heller, “Where Physics Meets Metaphysics,” 261.представление о смысле запутанности
: Аркани-Хамед, интервью автора, 11 июля 2011.клеем
, которыйскрепляетпространство: Giddings, “Black Holes, Quantum Information, and Unitary Evolution”; Van Raamsdonk, “Building Up Spacetime with Quantum Entanglement.”вроде
тайныхтуннелей: Maldacena and Susskind, “Cool Horizons for Entangled Black Holes.”2.
Истокинелокальностиконец
рациональности: Popper, “Bell’s Theorem: A Note on Locality,” 417.несовместимо
ссамойвозможностью: Bohm and Hiley, The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum Theory, 157.«
чепуха»: Gell-Mann, The Quark and the Jaguar: Adventures in the Simple and the Complex, 172.единство
вмногообразии: Salmon, Causality and Explanation, 69–71, 76–78, 85–90.поразительным
образомпохожа: McMullin, “The Explanation of Distant Action: Historical Notes,” 272.глыба грубой материи
: Франс ван Люнтерен, имейл автору, 19 августа 2012.привычно упускать суть
: ван Люнтерен, имейл автору, 19 августа 2012.начинали с дифференциального уравнения
: ван Люнтерен, имейл автору, 18 августа 2012.в
древнюютьму: Hesse, Forces and Fields: The Concept of Action at a Distance in the History of Physics, 157.трудно перевариваемой
: ван Люнтерен, имейл автору, 18 августа 2012.ученые
пыталисьоправдать: van Lunteren, “Framing Hypotheses: Conceptions of Gravity in the 18th and 19th Centuries.”естествоиспытатели
отмахивалисьотнелокальности: Hesse, Forces and Fields, 166, 187; Jammer, Concepts of Force, 145–46.перипетии
начались: Cushing, Quantum Mechanics: Historical Contingency and the Copenhagen Hegemony, 18.Согласно
рассказуПлатона: Taylor, “Parmenides, Zeno, and Socrates.”узнать побудительные причины
: Salmon, Causality, 6–7.Посейдон
рассердился: Thucydides, History of the Peloponnesian War, 83.объяснения не проводят различия
: Hesse, Forces and Fields, 34–35.Какие
правилаопределяли: Guthrie, A History of Greek Philosophy, vol. 1, The Earlier Presocratics and the Pythagoreans, 37–45.плавает
вподземномокеане: Lloyd, Early Greek Science: Thales to Aristotle, 9.Он
былнетакужуверен: Guthrie, A History of Greek Philosophy, vol. 2, The Presocratic Tradition from Parmenides to Democritus, 31–33; Lloyd, Early Greek Science, 36–39.девять
такихпарадоксов: Huggett, “Zeno’s Paradoxes.”самоочевидную
вещь: Simplicius, On Aristotle’s Physics 6, 114.присущего
емумасштаба: Riemann, “On the Hypotheses Which Lie at the Bases of Geometry”; Grünbaum, Modern Science and Zeno’s Paradoxes, chap. 3.Одно из толкований
: Фэй Даукер, интервью автора, 4 апреля 2012. Bits, Branes, Black Holes, Santa Barbara, CA.одним
крошечнымкусочкомпространства/времени: Feynman, The Character of Physical Law, 57.