Немой набат. Книга вторая

Впоследствии, прокручивая в голове тот долгий разговор, Власыч не мог вспомнить, какие блюда они заказали, чем закусывали жалкие, вдобавок недопитые сто грамм на двоих, — просто позабыли о них. Он был поглощен беседой абсолютно, до потери вкусовых ощущений. Добычин, только что вернувшийся с Южного Урала, всплывший из глубин провинциальной российской жизни, словно сбросил с себя обязывающую к осмотрительности суждений тогу депутатства, резал напрямую.

— Власыч, у меня все в башке перемешалось. С одной стороны, понимаю, — нет, твердо знаю! — что без перемен вместо прорыва нас ждет шестилетие скудных дел. А с другой стороны, не могу — и не хочу! — соглашаться с примитивной провокацией, которая обрела хождение стараниями несистемных оппов и аукается ёрничеством: «Если в кране нет воды, виноват Путин». Я по рождению южноуральский, связи доверительные на малой родине сохранил в разных слоях, мне правду-матку режут. И вижу, что люди держатся за Путина, только на него надежда. Но и вал нареканий растет... — Вдруг вскинулся: — Ты слышал такое слово — «котерия»?

— Не приходилось...

— Котерия — это группа лидеров с особыми, тайными интересами, как бы гражданская хунта. На процессе в Конституционном суде по делу КПСС котерией назвали группу Горбачева — Яковлева, которая провозглашала высокие цели, но исподтишка готовила развал партии и Союза. У меня такое чувство, что вокруг президента начинает набухать подобие котерии, причем с неформальным лидером, а Путин этого не замечает. — Худой, тонкошеий Добычин неопределенно тряхнул головой, отчего льняные волосы растрепались, длинными прядями прикрыли уши, прическа уподобилась женской. — Вместо народа подсовывают Путину «активное меньшинство», убаюкивают его оптимизмом, внедряют в сознание людей, а прежде всего в его собственное сознание мысль о том, что лидер никогда не совершает ошибок. В Кремле, в аппарате лакокрасочный цех открыли, на телевидении бесконечная современная версия «Кубанских казаков». Обрати внимание, у нас же нет институтов порицания — сплошь восхваления. Цифровизация стала новым платьем короля. Без великой идеи, без образа будущего, убеждают, будто изобретенные чиновниками нацпроекты гарантируют счастливое завтра. Сами-то эти спецоптимисты живут текущей минутой... Возможно, начинают сказываться объективные возрастные деформации политиков, они ведь не со здоровьем, не со спортивной формой связаны... Трудно, очень трудно, Власыч, разобраться в нынешней византийщине. Но и не думать об этом нельзя, на кону главная ставка — какой будет послепутинская Россия.

Донцов был удивлен. Те же проблемы волновали Синягина, когда он пустился в политические рассуждения после допроса по части Поворотихи. Выходит, борьба за послепутинскую Россию уже началась, во всяком случае подспудная, в сознании верхних слоев. А люди с большими капиталами, вроде Ивана Максимовича, вне политики лишь формально. И еще это платье цифровизации... А если она не даст желаемых результатов, как было когда-то при повальном увлечении АСУ — автоматическими системами управления?

Добычин вдруг снова дернул головой:

— А кто в группе прорыва? Прозападная кучка либералов. Кто по статусу на острие прогресса, во главе передовых технологий? Чубайс... Какой прорыв! Двадцать лет назад Греф утверждал, что население России, предназначенной служить источником ресурсов, не должно превышать пятьдесят миллионов, — свидетели живы, здравствуют, между прочим, люди известные. О Грефе я от них лично слышал. Сегодня этот персонаж заявляет, что наибольшее зло — это социальное государство, и по факту тоже ратует за депопуляцию. Главбанкирша Набиуллина призывает закрыть все неэффективное, в том числе дотационные поселения. Моя ЕР восемь лет отклоняет проект закона о незаконном обогащении — лидер партии Медведев считает его дискриминацией состоятельного сословия. Печенкой чувствую, что в недрах нашего хозяйственного механизма зарождается так называемый идеальный шторм. Экономисты знают, он похуже кризиса. Нацпроекты — всего лишь смена пропагандистских лозунгов, а не курса. Помет эпохи. Какой прорыв, Власыч! — Вдруг снова возбудился: — Дурачьё! Доиграются до утраты собственности. А это гораздо хуже недополучения прибыли. О дележе доходов договариваться можно, а право собственности неделимо. Сказал же кто-то на Западе: к черту прибыли, если под угрозой собственность! А наши ненасытные, насмерть против прогрессивного налога, но экономика стоит. Как бы дерипасками все не кончилось, чужие руки потянутся за российской собственностью. Не понимают этого в берлогах Кремля...