она на провод наступила,а он за парапет ступил,и для нее не наступила,и он все это пропустил.у бэнкса – он ведь тоже мертвый –в алгебраисте есть народ,домой к себе который мертвыхсо всего космоса везет.гляди, какая панорама –все мертвые рядком лежат,налево труп, другой направо,о этот дивный мертвый саддля этих тварей наказанье,а нам отрада и любовь.мы видим в этом указанье,у нас готово много слов.слова порой чего-то значат,а мертвый – он бесспорно знак,но нас непросто озадачить,мы знаем – что, когда и как.одной коробочкой другуюзаменим тихо, не спеша.не бойтесь, не разочаруем,по плану, в срок, без шантажа«людоедство почему-то считается…»
людоедство почему-то считаетсяасоциальной и чуть ли не преступнойпрактикой, говорит людоед, очевидно, этораспространенная во всем мире практика, нодвойные стандарты, знаете, а самглядит ясным взором на корреспондентателеканала, среди акционеров которогочислится людоед и другие людоеды«я так ли, этак зарасту…»
я так ли, этак зарасту,пока же не, не строй иллюзий,гляди бесстрашно за черту,и на саму черту гляди –там понимаешь что находится,а я, пожалуй, промолчу.не стоит вместе оставаться,не стоит думать, что шучу.«не надо демонизировать бесов…»
не надо демонизировать бесов,говорит сторонник взвешенного подхода,бесы возникли в ходе исторических процессов,и вообще такова их природамногое в данном случае обусловлено социально,к тому же есть и такой аргумент:чаще всего они вот так вот не специально,и это важный психологический момент«во мне болеют субпродукты…»
во мне болеют субпродукты,точнее, мозг за них болит,сигнализируя, как будтоо чем-то важном говорита важно в самом деле нечто,непостижимое уму –придуманное, конечно,и чем так важно – не поймупока такое возникает,пока борения в уме –внутри невидимо страдаетначинка в сумрачной тюрьмеответь, конструктор, для чего жетакие каверзы творишь?ужели мы и впрямь похожи?ну дел ты понаделал, ишь!Прямое высказывание
сколь многим хочется услышатьнекий живой и настоящий голос,полный личных переживаний,искренних чувств,подлинных мыслейно что делать, еслипрошлое и настоящее раздроблено так, что не соберешь,если нет никакого такого «я»,что жило бы вне времени, обстоятельств, способов говорения,какого-то там истинного, сущностного «я»ну, или что делать, когдамой настоящий голос –едва слышный шепот рептилии,неподвижно сидящей на камне,смотрящей на мир будто бы остановившимся,будто бы даже и мертвым взглядом«тогда он не знал слова конволют, а знал слово подшивка…»