Читаем Неправильный демон (СИ) полностью

Угу, ясно все. В детстве лет до пятидесяти ей было все равно на весь мир с его жителями за пределами библиотеки. Затем, когда старейшинам это надоело, и они решили все-таки подыскать пару Серафалл, та просто убивала каждого потенциального женишка и другие быстро смекнули, что жизнь дороже, чем прибыльный брак. Затем войнушка, где сестра во всю отрывалась на фронте. Читал я некоторые записи, в которых сестру очень часто поминают нелицеприятными эпитетами с оттенком страха и ужаса, в то же время как в других записях часто мелькали прозвища вроде "Отмороженная", "Психованная баба" и не без тени опаски. В общем, репутация у неё ещё лет пятьдесят назад была очень кровавой. Для справки, она лично и в одиночку вырезала три Столпа Ада. Ну, факт её бытия Владыкой хоть и вызывает обильное слюноотделение у каждого демона и множество влажных фантазий, вот только если дойдёт до дела, то эти мечтатели предпочтут пулю в висок обществу сестры.




- Верю, - согласился я. - Наклонись ещё раз, - озвучил свою просьбу.




- А ведь кто-то говорил, что пока хватит, - улыбнулась Сера.




- Я передумал.




- Какой ты непостоянный, - и с этими словами продолжила ранее прерванное и очень приятное занятие.




И только минут десять спустя мы во второй раз оторвались друг от друга и для меня, что первый, что второй разы были одинаково захватывающе волшебные.




- Продолжим после того, как ты ответишь, что от тебя потребовал Офис, и для чего тебе вот эта змея на шее.




- Хорошо. Первое, потребовал не он, а предложил я, так как это было единственным, что вообще желает Офис: убрать из междумирия Великого Красного, что мешает вновь попасть ему домой. И да, сейчас Бог драконов не в образе старца, а в личине маленькой девочки, так что пока "он" это "она". Готик лоли - это тот ещё разрыв шаблона.




- Не знаю, что там с Великим Красным, а вот новость о Офис-лоли... Это очень мощно.




- Я о том же, мне вот кажется, что Офис так всех очень тонко троллит, почти как ты, Сера. В общем, она хочет домой, а Красный ей мешает, нагло поселившись там, вот она и хочет то ли убить его... Это вообще реально, а?




- Не знаю, - покачала головой сестра. - Все же Красный манипулирует множеством концепций от Мечты до Сна и Иллюзии. Кто знает, на что он вообще способен.




- Я примерно той же мысли. Ну, а эта змея нужна, чтобы подготовить и моё тело, и мою душу к поглощению души Багрового Императора Драконов Драйга, что был заключен Богом в Двойной Усилитель.




- Хм, - очень задумчиво промычала Серафалл, приложив оба указательных пальца к вискам. - Кажется, я ослышалась, не мог бы ты повторить ещё раз, что ты сказал?




- Оу, сущая мелочь. Просто я знаю личность и место проживания носителя одного из Лонгинов и хочу поглотить душу дракона, что даёт силы этому Священному Механизму.




- Ясно, значит, со слухом у меня все же все в порядке. Это у меня братик просто головой при рождении ударился, раз так сорок подряд, - легкомысленно проговорила. - Какая мелочь... Ты вообще понимаешь, что творишь?! - Яростно воскликнула она, встряхнув меня за одежду.




- Вообще-то да. Я все прекрасно понимаю. К тому же я не прямо сейчас побегу поглощать душу дракона. Ещё пару лет вот эта змея, - указал себе на шею, - будет подготавливать меня к этому, а затем начнётся медленный процесс переваривания под присмотром Офис. Риск есть и он велик, но результат того стоит, к тому же не зря же я с семи лет перешёл на диету из сильных духов, я подготавливал себя к подобному заранее.




- Мой брат сумасшедший, - устало выдохнула она и крепко обняла меня немного дрожащими руками. - Я буду следить за тобой и не дай Вечность ты посмеешь умереть, я тебе тогда убью, братец.




- Конечно, - облегченно улыбнулся я и легонько поцеловал её в губы.




- Этого мало! Я слишком сильно перенервничала за последние двадцать минут. Мне нужна новая порция успокоительного!




И только спустя два часа мы вдвоём вышли из её комнаты, отправившись к родителям и сестре, что со свитой ждали нас возле одного из стационарных телепортов, Гремори нас ждут. Должен признать, что мы с сестрой все же немного увлеклись, и если Сера после всего сияла чище бриллианта, то я вот был вынужден использовать на себе исцеление. Все же не хотелось мне пока светить опухшими губами перед другими, да и Гремори не поняли бы шутки.




- Хм, вы почти опоздали, - недовольно произнёс отец, а затем, отвернувшись от нас, скомандовал одному из слуг. - Открывайте портал.

Комментарий к

Акэно: держите, маленькие извращенцы. Бечено.


========== Часть 14 ==========

Ситри стояли напротив Гремори. Гремори внимательно смотрели на Ситри. Те, в свою очередь, сохраняли на лице нейтрально спокойные выражения и как бы молча спрашивали "Насмотрелись?". Вот только ничто не вечно и этим гляделкам суждено было закончиться. Вот только причина этого была совершенно неожиданна как для красноволосых, так и частично для черноволосых. Вырвавшаяся на свободу драконья аура заполнила собой поместье хозяев и пригвоздила всех и каждого к своему месту, будто вмуровав навечно в реальность.




Перейти на страницу:

Похожие книги

Ледяной плен
Ледяной плен

«Метро 2033» Дмитрия Глуховского — культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж — полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают «Вселенную Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитого романа. Герои этих новых историй наконец-то выйдут за пределы Московского метро. Их приключения на поверхности Земли, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду!Говорят, где-то во льдах Антарктики скрыта тайная фашистская база «211». Во время Второй мировой войны там разрабатывались секретные виды оружия, которые и сейчас, по прошествии ста лет, способны помочь остаткам человечества очистить поверхность от радиации и порожденных ею монстров. Но для девушки Леры важно лишь одно: возможно, там, в ледяном плену, уже двадцать лет томятся ее пропавшие без вести родители…

Alony , Дмитрий Александрович Федосеев , Игорь Вардунас , Игорь Владимирович Вардунас

Фантастика / Постапокалипсис / Прочая старинная литература / Древние книги / Исторические любовные романы / Боевая фантастика
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги