Читаем Неправосудные приговоры к смертной казни полностью

При предъявлении обвинения Фурсову 20 октября 1982 г. (т. 2, л. д. 266–270, т. 2) он отказался от ранее данных им показаний, ссылаясь на то, что он оговорил себя и других подсудимых под воздействием работников милиции, как он впоследствии заявил и в судебных заседаниях. Но уже при допросе 26 октября 1982 г. (т. 2, л. д. 277–278) Фурсов вновь показал, что изнасиловали С. он, Коваленко, Перов и Иванов, а Коваленко топором расчленил труп потерпевшей. При этом Фурсов показал, что он вынужден был отказаться от признательных, правдивых показаний об обстоятельствах убийства С. потому, что он содержался в СИЗО-1 г. Иркутска в одной камере № 12 с Коваленко и Ивановым, которые ругали его за то, что он во всем сознался. И они договорились, что будут от всего отказываться.

В дальнейшем на очных ставках с Коваленко (т. 2, л. д. 279), Перовым (т. 2, л. д. 280), Ивановым (т. 2, л. д. 281) Фурсов также подтвердил, что все они были соучастниками убийства и изнасилования С.

Заявление Фурсова в суде о том, что он давал показания, изобличающие Коваленко, Перова, Иванова в совершении этого преступления потому, что ему работники милиции обещали, что по этому преступлению он пройдет как свидетель, опровергаются тем, что ему 14 декабря 1982 г. было предъявлено обвинение в совершении изнасилования и убийства С. при отягчающих обстоятельствах (т. 3, л. д. 335–336) и, тем не менее, Фурсов свою вину в совершении этих тяжких преступлений полностью признал и пояснил, как и при каких обстоятельствах он принимал участие совместно с Коваленко, Перовым, Ивановым в совершении изнасилования и убийства потерпевшей С.

В ходе судебных заседаний было проверено заявление Фурсова, что на него было воздействие со стороны работников милиции и следствия. В связи с этим были допрошены работники милиции и следствия Васильев А. И., Потеев Н. И., Клинов А. Ф., Эдельман А. И., которые показали, что в отношении Фурсова никаких не предусмотренных законом мер воздействия не предпринималось, все показания он давал добровольно, без всякого воздействия со стороны кого-либо, при выходе и проверке показаний на месте подробно пояснил и показал, как и кем было совершено преступление. Все это было зафиксировано на видеомагнитофоне.

Таким образом, судебная коллегия находит, что показания Фурсова, данные на предварительном следствии, правдивы, поскольку эти показания последовательны, детализированы и, кроме того, подтверждаются всеми другими, добытыми на следствии и проведенными в суде, доказательствами.

На предварительном следствии, при проведении очных ставок с подсудимыми Коваленко, Перовым, Ивановым и Фурсовым свидетели Васильева С. Н. и Подоляк Л. В. дали ясные, четкие и последовательные показания, несмотря на то, что подсудимые высказывали угрозы в их адрес и всячески порочили их, унижая их достоинство, а поэтому у судебной коллегии нет оснований усомниться в достоверности показаний этих свидетелей. Как показали Васильева и Подоляк, между ними и всеми подсудимыми нет и не было неприязненных отношений, а подсудимый Иванов является родным братом Васильевой.

Свидетель Васильева С. Н. показала, что она проживала совместно с Коваленко летом 1980 г. у нее на квартире, и только иногда ездили к ее матери. В конце июля 1980 г. у нее на квартире собрались она, Коваленко, Перов, Фурсов, Подоляк, ее брат с девушкой по имени Татьяна. Все они распивали спиртное, а затем легли спать. Иванов с Татьяной легли в спальной комнате. Проснулась она от шума и увидела, как Коваленко требовал, чтобы Татьяна вступила с ним в половую связь, угрожая, что в противном случае ее изнасилуют все. Иванов, Перов, Фурсов находились здесь же и также требовали, чтобы Татьяна вступила с ними в половую связь. Коваленко ее, Васильеву, выгнал из спальни, но она слышала, как Татьяна стонала, плакала. Затем она увидела, как Татьяна выбежала в коридор, ей наносил удары кулаками Коваленко, вновь все вчетвером завели ее в спальную комнату, где Татьяна плакала, просила не убивать ее, затем голос ее затих, и она услышала глухие удары, напоминающие удары топора при рубке мяса. Вскоре из спальной с топором вышел Фурсов, выгнал ее с двумя детьми из ванной и обмыл топор от крови. Она поняла, что Татьяну убили и разрубили труп, а затем Коваленко Перов, Фурсов и Иванов вынесли разрубленные части трупа в двух узлах. Коваленко приказал ей вымыть кровь. В спальной на полу в большой луже крови она увидела брючный ремень Коваленко, похожий на подтяжки. Она замыла кровь в спальной комнате, коридоре. Свидетель Васильева твердо показала, что все – Коваленко, Перов, Иванов и Фурсов принимали участие в изнасиловании и убийстве девушки по имени Татьяна. У Перова она в этот вечер видела финку, которую он постоянно носил с собой. Не сообщила о совершенном преступлении, так как боялась мести Коваленко, который ей пригрозил убийством в случае, если она расскажет об этом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Социология права
Социология права

Учебник предназначен для магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).В нем представлен учебный материал, рассчитанный на студентов магистратуры по направлению юриспруденция, конспект лекций, содержание и формы самостоятельной работы магистрантов, контролирующие материалы, практические задания, перечень литературы, предназначенный для углубленного изучения курса.Учебник подготовлен в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки магистра юриспруденции федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).

Виталий Вячеславович Романов , Владимир Иванович Шкатулла , Владимир Петрович Милецкий , Роман Леонидович Медников , Юрий Константинович Краснов

Детская образовательная литература / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Книги Для Детей