Читаем Неправосудные приговоры к смертной казни полностью

После отмены первоначального приговора Хабаров изменил свои показания и стал отрицать свою вину в убийстве и изнасиловании М. Но суд обоснованно первоначальные его показания на следствии и в первом судебном заседании признал достоверными, поскольку они подтверждены вышеперечисленными другими доказательствами по делу и, кроме того, признавая себя виновным, Хабаров подробно рассказывал, в том числе и при выходе на место происшествия в присутствии понятых, об обстоятельствах совершенного им преступления, о чем он не мог показывать, если бы не совершал преступления.

В показаниях Хабарова действительно имеются некоторые разноречия, в частности, по поводу того, куда он дел портфель потерпевшей, но, как видно из его объяснений, это вызвано его желанием смягчить свою вину.

Виновность Хабарова в учинении хулиганских действий, выразившихся в проявленном с его стороны цинизме по отношению к О. и нанесении ей удара ломом, а также его виновность в покушении на изнасилование О. подтверждена ее показаниями о том, что пьяный Хабаров, зайдя в котельную, стал в циничной форме предлагать вступить с ним в половую близость, допускал непристойные действия и, вырвав у нее металлический лом, которым она хотела закрыть дверь, ударил ее по животу и угрожал ей ножом, а затем ночью проник к ней в квартиру, лег к ней на кровать и намеревался изнасиловать, в связи с чем она вынуждена была стуком в стену позвать на помощь соседей Ш; показаниями свидетеля Ш. о том, что он с супругой проснулся ночью от крика О. и ее детей, просивших о помощи, пошел в квартиру О., увидел там пьяного Хабарова и попросил его уйти, и другими доказательствами, правильно изложенными в приговоре.

Вина Хабарова в нанесении побоев Г. подтверждена ее показаниями о том, что пьяный Хабаров зашел к ней в котельную, а когда она потребовала, чтобы он ушел – ударил ее рукой по лицу, а также его показаниями, не отрицавшего этого факта.

Таким образом, судебная коллегия считает, что Хабаров осужден обоснованно, действия его квалифицированы правильно, и с учетом особой тяжести совершенных им преступлений и данных о его личности суд правильно назначил ему наказание, предусмотренное ст. 23 УК РСФСР.

Оснований для отмены или изменения приговора не усматривается, руководствуясь ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Свердловского областного суда от 23 марта 1983 г. в отношении Хабарова Георгия Леонидовича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.


Председательствующий: Карасев И. Н.

Члены суда: Мазуркевич Н. К., Лизунов В. М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела,

г. Свердловск 25 октября 1988 г.


Старший следователь по особо важным делам при прокуроре РСФСР Пантелей В. И., рассмотрев материалы уголовного дела № <…>,

УСТАНОВИЛ:

На протяжении ряда лет на территории Верх-Исетского района г. Свердловска в лесном массиве у старого Московского тракта, вблизи автобусной остановки «Контрольная» ежегодно совершались убийства школьниц и молодых девушек.

29 апреля 1982 г. во второй половине дня в лесу, по левой обочине старого Московского тракта, напротив гаражей Управления общественного питания г. Свердловска убита ученица 4-в класса школы № 41 М. Елена. 1971 г. рождения, возвращавшаяся домой пешком от остановки «Контрольная» после занятий в школе.

7 августа 1983 г. утром в район остановки «Контрольная» из общежития уехала для занятий бегом Я., 1961 г. рождения, обратно не вернулась, а 7 октября того же года обнаженный труп ее был найден в лесу по правой стороне Московского тракта вблизи от забора того же гаража, дорожно-строительного управления и спортивной базы Свердловского мединститута.

11 мая 1984 г. после занятий в школе № 41 не вернулась домой ученица 5-г класса Л. Наташа, а на следующий день она была обнаружена мертвой в обнаженном виде поблизости от своего дома в кустах возле коллективного сада «Родничок» в 1 км от «Контрольной» и в 600 м от гаража «Общепита».

17 мая 1985 г. на болоте между забором подсобного хозяйства «Урал – ВО» и базой отдыха ОЦМ, примыкающей к спортивной базе Свердловского мединститута (400 м от «Контрольной» и гаража общепита) обнаружена убитой учащаяся ГПТУ № 42 г. Свердловска Д., 6 мая 1985 г. уехавшая в лес на «Контрольную» для написания этюда с натуры и не вернувшаяся домой.

28 мая 1986 г. в лесу поблизости от гаража общепита и спортбазы СГМИ был найден обнаженный труп студентки мединститута Т., которая 26 мая прибыла на базу для занятий бегом.

После убийства Т. на территории, прилегающей к местам происшествия, проводились активные мероприятия по предупреждению аналогичных преступлений, в результате чего убийства в этом районе прекратились, однако 22 мая 1987 г. при аналогичных обстоятельствах была убита на территории Железнодорожного района г. Свердловска на железнодорожных путях возле грузовой площадки Верх-Исетского завода учащаяся ГПТУ К. Елена, 1968 г. рождения.

Изучение конкретных обстоятельств этих убийств давало основание предположить, что они были совершены одним лицом:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука
Социология права
Социология права

Учебник предназначен для магистрантов, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).В нем представлен учебный материал, рассчитанный на студентов магистратуры по направлению юриспруденция, конспект лекций, содержание и формы самостоятельной работы магистрантов, контролирующие материалы, практические задания, перечень литературы, предназначенный для углубленного изучения курса.Учебник подготовлен в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки магистра юриспруденции федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).

Виталий Вячеславович Романов , Владимир Иванович Шкатулла , Владимир Петрович Милецкий , Роман Леонидович Медников , Юрий Константинович Краснов

Детская образовательная литература / Юриспруденция / Учебники и пособия ВУЗов / Книги Для Детей