Нерусская Русь

Наведение порядка в стране дворянство понимало, помимо всего прочего, и как расчистку своей настоящей или будущей собственности. Ведь от разбойников очищают земли, которые и так принадлежат дворянству прямо или косвенно; в крайнем случае земли, которые могут им принадлежать. Уничтожаются злоумышленники, наносящие ущерб имуществу в первую очередь дворян, потому что ведь и сами убитые разбойниками крестьяне, и сожженные ими избы – это дворянская собственность. Убивая или калеча мужика, разбойники наносят ущерб барину, поскольку у самого-то крестьянина имущества, получается, нет, да и сам он – чье-то имущество.

Так же точно смотрели дворяне и на расширение пределов империи. Завоевали Причерноморье? Значит, дворяне приобрели себе земли. Присоединили Западную Русь? Опять же – приобрели земли, а что местных помещиков признали такими же русскими дворянами – совсем даже неплохо. Нашего полку прибыло, а что польские помещики из Белоруссии по-русски говорят плохо, да и не особенно лояльны – так язык они выучат, необходимым духом проникнутся.

На Кавказе, в Сибири и в Средней Азии помещикам земли не нарежут, но ведь и оттуда идут богатства, из которых дворянам выплатят жалованья и дадут пенсии, создадут новые учебные заведения для их детей и построят новые дворянские собрания.

Российская империя – очень стабильное государство, по крайней мере в верхах. У крестьян, у казаков или у инородцев на окраинах могут быть свои причины бунтовать. Но против любых крамольников всегда выступит могучая государственная машина, направляемая людьми, служащими своему государству последовательно и бестрепетно.

Глава 5. Россия под властью компрадоров

Нельзя иметь трещину в обшивке, чтобы туда не лилось все подряд из океана.

Олег Широкий

Господство сословия компрадоров

Политика всего императорского периода нашей истории сложилась как компрадорская. В сфере организации государственной и общественной жизни – как абсолютное господство «русских европейцев». В сфере внутренней политики – как привилегированное положение иностранцев, причем именно европейцев. В сфере культуры – как господство всего иноземного. В международной политике – как упорное подчинение интересов России интересам Европы.

Умная женщина Екатерина II обманула надежды Фридриха Прусского – не стала орудием его подчинения России интересам Пруссии. Она называла себя «русской государыней», старалась избавиться от сильного немецкого акцента, а как-то спросила основателя Одессы, самозванного маркиза де Рибаса, стал ли он окончательно русским? Торжество «русской партии»?

Но дворянство имело свои политические и экономические интересы, оно легко предавало национальные интересы всякий раз, когда ему становилось это нужно. Например, когда дворянам становилась выгодна проанглийская политика, а правительство от нее отходило.

За убийством Павла I Петровича очень прозрачно маячат и дела британской разведки, и интересы тех, кто вел с Британией самую активную торговлю.

Что характерно, заговорщикам «пришлось» сначала договориться с наследником престола, причем «великий князь Александр не соглашался ни на что, не потребовав от меня предварительно клятвенного обещания, что не станут покушаться на жизнь его отца; я дал ему слово: я не был настолько лишен смысла, чтобы внутренне взять на себя обязательство исполнить вещь невозможную, но надо было успокоить щепетильность моего будущего государя, и я обнадежил его намерения, хотя был убежден, что они не исполнятся»[97].

По воспоминаниям князя А. Чарторыйского, Александр даже подписал некий секретный манифест, в котором признавал необходимость переворота и обязывался не преследовать заговорщиков. Ну что сказать? Хороший, уважительный сын; папу убивать не хотел, но неизбежность заговора понимал. Самодержавие ведь ограничено удавкой.

На волоске висела и жизнь самого Александра, когда по Тильзитскому миру 1807 года Россия разрывала дипломатические отношения с Британией и должна была примкнуть к континентальной блокаде.

Считается, что это привело к экономической катастофе, – ведь объемы внешней торговли упали в 4–5 раз[98]. Например, в 1809 году сахара из-за границы было привезено всего 102 тысяч пудов, что почти в 5 раз меньше его годовой потребности.

Но вот какая интересная деталь: собственное производство сахара в России с 1801 по 1805 год составляло всего 200 пудов, то есть менее 0,04 % годовой потребности. А в 1809-м произвели уже до 1 тысячи пудов, то есть 0,2 % годовой потребности.

Может, и дальше имело смысл развивать собственное производство?

Ведь континентальная блокада – разорение, только если ничего не делать и оставаться экономическим сателлитом Британии. Если клянчить деньги за границей и упорно не зарабатывать их самим.

Но это вовсе не разорение, если поставить себе цель развивать собственную экономику. Тем более Россия не нуждается во ввозе основных видов сырья, она их сама вывозит.